Постанова
від 30.03.2011 по справі 2а-1159/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. № 2а-1159/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.,

представника позивача К васниці Н.Б.,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Кам' янка-Бузького р айону Львівської області в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Кам' янка-Бузькому районі Львівської області до Ферме рського господарства «Галиц ьке порося»про стягнення под аткового боргу, -

в с т а н о в и в :

прокурор Кам' янка-Бузь кого району Львівської облас ті звернувся до суду з позово м в інтересах держави в особі Державної податкової інспе кції у Кам' янка-Бузькому ра йоні Львівської області (дал і - ДПІ у Кам' янка-Бузькому районі Львівської області) д о Фермерського господарства «Галицьке порося»(далі - ФГ «Галицьке порося»), в якому пр осить суд стягнути з відпові дача суму податкового боргу в розмірі 53134 грн. 16 коп.

Позовні вимоги мотивован і наявністю у відповідача по даткового боргу зі сплати по датку на прибуток, земельног о податку, податку з доходів н айманих працівників та невжи ттям відповідачем заходів що до його погашення.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, хоча належним чином був повідомлений про д ату, час та місце його проведе ння. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його у часті.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених в позовній заяві. Просит ь суд задовольнити позов в по вному обсязі.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому с уд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані докуме нти, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини справи, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд д ійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з нас тупних підстав.

Відповідач - ФГ «Галицьке порося», зареєстроване держ авним реєстратором Кам' янк а-Бузької районної державної адміністрації Львівської об ласті як юридична особа, іден тифікаційний код юридичної о соби - 33775479, місцезнаходження: 80416, Львівська область, Кам' ян ка-Бузький район, с. Полонична , вул. Центральна, буд. 152 А, що під тверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи та довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, взяте на облік в ДПІ у Кам' янка-Бузькому районі Л ьвівської області як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відп овідача складається з податк у на прибуток, земельного под атку та податку з доходів най маних працівників, що підтве рджується довідкою про подат ковий борг платника податків .

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що заборгова ність відповідача з податку на прибуток виникла внаслідо к несплати самостійно задекл арованих відповідачем плате жів згідно з декларацією з по датку на прибуток підприємст ва, якою визначено суму подат кового зобов' язання з вказа ного податку в розмірі 6922 грн. 0 0 коп.

Крім того, заборгованість в ідповідача з податку на приб уток приватних підприємств в иникла внаслідок порушення в ідповідачем податкового зак онодавства, а саме несвоєчас не подання податкової звітно сті, несвоєчасна сплата пода тку та заниження податку на п рибуток. Податковий борг від повідача з вказаного податку складають штрафні (фінансов і) санкції, нараховані податк овим органом за результатами невиїзних документальних пе ревірок своєчасності поданн я податкової звітності, офор млених актами:

1) від 08.11.2010 року № 121/1501/33775479, я ким встановлено порушення ві дповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. На підст аві вказаного акту перевірки ДПІ у Кам' янка-Бузькому рай оні Львівської області, згід но з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», при йнято податкове повідомленн я-рішення від 08.11.2010 року № 0001111501/0, як им відповідачу визначено сум у податкового зобов' язання за штрафними санкціями в роз мірі 250 грн. 00 коп. та податкове п овідомлення-рішення від 08.11.2010 р оку № 0001101501/0, яким відповідачу ви значено суму податкового зоб ов' язання за штрафними санк ціями в розмірі 197 грн. 83 коп.

2) від 30.12.2010 року № 267/23-0/33775479, як им встановлено порушення від повідачем п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»від 28 .12.1994 року № 334/94-ВР. На підставі вка заного акту перевірки ДПІ у К ам' янка-Бузькому районі Льв івської області, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 31.12.2010 року № 0001102301/0, яким відпо відачу визначено суму податк ового зобов' язання в розмір і 21300 грн. 00 коп., в тому числі за ос новним платежем в розмірі 17750 г рн. 00 коп. та штрафними (фінансо вими) санкціями в розмірі 3550 гр н. 00 коп., та податкове повідомл ення-рішення від 29.11.2010 року № 00010323 01/0, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов' яз ання в розмірі 25757 грн. 00 коп.

Крім того, відповідачу нар аховано пеню в розмірі 15 грн. 06 коп. Таким чином, податковий б орг відповідача з податку на прибуток приватних підприєм ств становить 54441 грн. 89 коп., а са ме: 6922 грн. 00 коп. + 197 грн. 83 коп. + 250 грн . 00 коп. + 25757 грн. 00 коп. + 21300 грн. 00 коп. + 1 5 грн. 06 коп. = 54441 грн. 89 коп. Проте, зг ідно з обліковою карткою пла тника податку, сума несплаче ного відповідачем податково го боргу з податку на прибуто к приватних підприємств стан овить 50917 грн. 69 коп. (несплачена сума податкового зобов' яза ння), що підтверджується розр ахунком податкової заборгов аності та довідкою про суми п одаткового боргу платника по датку. Докази сплати відпові дачем податкового зобов' яз ання з податку на прибуток пр иватних підприємств в розмір і 50917 грн. 69 коп., а також оскаржен ня вказаних податкових повід омлень-рішень в матеріалах с прави відсутні.

Крім того, заборгованість відповідача складається з з емельного податку з юридични х осіб, яка виникла внаслідок несплати самостійно задекла рованих відповідачем платеж ів згідно з податковим розра хунком земельного податку, я ким визначено суму податково го зобов' язання з вказаного податку в розмірі 5563 грн. 88 коп. Сума несплаченого відповіда чем податкового зобов' язан ня становить 1390 грн. 95 коп., що пі дтверджується розрахунком п одаткового боргу.

Також, заборгованість відп овідача з земельного податку з юридичних осіб виникла вна слідок порушення відповідач ем податкового законодавств а, а саме несвоєчасне подання податкової звітності, несво єчасна сплата податку. Подат ковий борг відповідача з вка заного податку складають так ож штрафні (фінансові) санкці ї, нараховані податковим орг аном за результатами невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання податк ової звітності, оформленої а ктом від 08.11.2010 року № 119/15-0/33775479, яким в становлено порушення відпов ідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. На підставі в казаного акту перевірки ДПІ у Кам' янка-Бузькому районі Львівської області, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», прийнято податкове повідомлення-ріше ння від 08.11.2010 року № 0002771511/0, яким від повідачу визначено суму пода ткового зобов' язання за штр афними санкціями в розмірі 91 г рн. 80 коп. та податкове повідом лення-рішення від 08.11.2010 року № 0002 761511/0, яким відповідачу визначе но суму податкового зобов' я зання за штрафними санкціями в розмірі 46 грн. 37 коп.

Таким чином, податковий бо рг відповідача з земельного податку з юридичних осіб ста новить 1526 грн. 12 коп., а саме: 1390 грн . 95 коп. + 46 грн. 37 коп. + 91 грн. 80 коп. = 1526 г рн. 12 коп. Проте, згідно з обліко вою карткою платника податку , сума несплаченого відповід ачем податкового боргу з зем ельного податку з юридичних осіб становить 1461 грн. 28 коп. (нес плачена сума податкового зоб ов' язання), що підтверджуєт ься розрахунком податкової з аборгованості та довідкою пр о суми податкового боргу пла тника податку. Докази сплати відповідачем податкового зо бов' язання з податку на при буток приватних підприємств в розмірі 1461 грн. 28 коп.

Крім того, заборгованість відповідача складається з п одатку з доходів найманих пр ацівників, яка виникла внасл ідок порушення відповідачем податкового законодавства, а саме заниження податку. Под атковий борг відповідача з в казаного податку складають ш трафні (фінансові) санкції, на раховані податковим органом за результатами планової ви їзної, оформленої актом від 15. 11.2010 року № 223/23-0/33775479, яким встановле но порушення відповідачем п. п. п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-В Р. На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Кам' янка-Бу зькому районі Львівської обл асті, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», прийнято податкове пов ідомлення-рішення від 29.11.2010 рок у № 3634721711/0, яким відповідачу визн ачено суму податкового зобов ' язання в розмірі 755 грн. 19 коп .

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державним цільовими фонда ми», яка зазначає, що у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов' язання у встановлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги, ДПІ у Ка м' янка-Бузькому районі Льві вської області на адресу від повідача направлялись подат кові вимоги, а саме: перша пода ткова вимога № 1/86 від 02.09.2010 року т а друга податкова вимога № 2/88 в ід 04.10.2010 року. Вказані податкові вимоги залишились без задов олення. Податковий борг відп овідачем не погашено.

Таким чином, суд встановив, що податковий борг відповіда ча становить 53134 грн. 16 коп., а сам е: 50917 грн. 69 коп. (сума несплачено го податкового зобов' язанн я з податку на прибуток прива тних підприємств) + 755 грн. 19 коп. (сума несплаченого податково го зобов' язання з податку з доходів найманих працівникі в) + 1461 грн. 28 коп. (сума несплачено го податкового зобов' язанн я з земельного податку з юрид ичних осіб) = 53134 грн. 16 коп. (загаль на сума податкового боргу), що також підтверджується розра хунком податкової заборгова ності та довідкою про суми по даткового боргу.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державним цільо вими фондами», податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до п. 4.2 ст. 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення-рішення, за виня тком випадків його апеляційн ого чи судового оскарження у визначенні законодавством с троки.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку зазн ачає у податковій декларації .

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, визначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазн ачено те, що узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визна ються сумою податкового борг у платника податків.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Отже, судом встановлено, що податковий борг відповідача є узгодженим та становить 53134 г рн. 16 коп. (недоїмка). Докази вжи ття відповідачем заходів пог ашення податкового боргу в м атеріалах справи відсутні. В раховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в роз мірі 53134 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача стягненню не п ідлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського г осподарства «Галицьке порос я» (місцезнаходження: 80416, Львів ська область, Кам' янка-Бузь кий район, с. Полонична, вул. Це нтральна, буд. 152 А, код ЄДРПОУ - 33775479) на користь бюджету суму по даткового боргу в розмірі 53134 г рн. 16 коп. (п' ятдесят три тисяч і сто тридцять чотири гривні шістнадцять копійок).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження. Якщо строк а пеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що п останова суду не набрала зак онної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 0 4 квітня 2011 року.

Суддя Гу лик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15158596
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1159/11/1370

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні