Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а/1570/1284/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/1284/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року о 10 год. 00 хв. м. Оде са

Суддя Одеського окру жного адміністративного суд у Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції у Біляївськом у районі Одеської області до малого приватного підприємс тва «У І Т»про стягнення забо ргованості у розмірі 4000 грн. 00 к оп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружно го адміністративного суду на дійшла позовна заява державн ої податкової інспекції у Бі ляївському районі Одеської о бласті до малого приватного підприємства «У І Т»про стяг нення заборгованості по штра фним (фінансовим) санкціям у р озмірі 4000 грн. 00 коп. згідно ріше ння про застосування штрафни х (фінансових) санкцій № 000247230 5 від 06.10.2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КА С України судом 10.02.2011 року винес ено ухвалу про відкриття ско роченого провадження по спра ві, яку направлено відповіда чу для надання заперечення п о справі або заяви про визнан ня позову. Відповідно до вим ог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ( в редакції із змінами та допо вненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) поз ивачем надіслано відповідач у копію позовної заяви та дод аних до неї документів.

Судова кореспонденція бу ла надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, але, повер нута до суду, з поштовою відмі ткою «даний адрес не обслуго вується». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС Ук раїни, у разі повернення пошт ового відправлення, яке не вр учено адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о воно вручене належним чино м.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС Укра їни справа повинна бути розг лянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденн ого строку для надання запер ечень по справі, якщо до суду н е було подано заперечення ві дповідача та за умови, що спра ва розглядається судом за мі сцезнаходженням відповідач а.

Відповідно до поло жень ст.183-2 КАС України скороче не провадження застосовуєт ься в адміністративних справ ах щодо стягнення грошових с ум, які ґрунтуються на рішенн ях суб'єкта владних повноваж ень, щодо яких завершився вс тановлений цим Кодексом стро к оскарження. Суддя розгляда є справу в порядку скорочено го провадження одноособово , без проведення судового за сідання та виклику осіб, які б еруть участь у справі. За резу льтатами розгляду справи у с короченому провадженні суд дя, оцінивши повідомлені поз ивачем, відповідачем обстави ни, за наявності достатніх пі дстав приймає законне та обґ рунтоване судове рішення.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченог о провадження, оцінивши дока зи в їх сукупності, суд приход ить до висновку, що позовна за ява підлягає задоволенню з т аких підстав.

15.07.1997 року Біляївською райо нною державною адміністраці єю Одеської області зареєстр ована юридична особа МПП «УІ Т»за № 1 531 105 0001 000125, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10).

Судом встановлено, що 14.09.2010 ро ку працівниками ДПА В Одеськ ій області проведена перевір ка господарської одиниці - к рамниці, розташованої за адр есою: Біляївський район, 464 км. Ш осе Київ-Одеса, що належить М ПП «УІТ» з питань дотримання порядку проведення розрахун ків за товари (послуги), вимог в регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами п еревірки складено акт № 3621/15/32/23/19 207229 від 15.09.2010 року, в якому зафіксо вані порушення Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг»(над алі - Закон), а саме: п.1. ст.3 Зако ну - внаслідок не проведення розрахункових операцій на с уму 26 грн. 00 коп. через зареєстр ований у встановленому поряд ку РРО, що зумовило застосува ння до відповідача фінансови х санкцій на підставі п.1 ст.17 За кону у сумі 130 грн. 00 коп. (26 * 5); п.13 ст . 3 Закону встановлено невідпо відність суми готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків сумі коштів, яка зазн ачена в денному звіті РРО на с уму 7 грн. 15 коп., за що застосова на штрафна фінансова санкція на підставі ст. 22 Закону в сум і 35 грн. 75 коп. (7,15 * 5); п.9 ст. 3 Закону - не забезпечено відповідачем щоденне друкування фіскаль них звітних чеків Z звітів, у к ількості 15 штук, за що застосо вана штрафна санкція на підс таві п.4 ст. 17 Закону в сумі 5100 грн . 00 коп. (340 * 15); п.6 ст.3 Закону - не заб езпечено зберігання розраху нкових книжок протягом трьох років після їх закінчення, в н аслідок чого застосована штр афна санкція на підставі п.3 ст . 17 закону в сумі 340 грн. 00 коп. (17 * 20).

Пунктом 1, 6, 9, 13 ст. 3 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг» від 06.07.1995 р. передбачено, що суб'єкти господарювання, пов инні проводити розрахункові операції на повну суму покуп ки (надання послуги) через зар еєстровані, опломбовані у вс тановленому порядку та перев едені у фіскальний режим роб оти реєстратори розрахунков их операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових д окументів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій, або у випадках, передба чених цим Законом, із застосу ванням зареєстрованих у вста новленому порядку розрахунк ових книжок; забезпечувати зберігання використаних к ниг обліку розрахункових о перацій та розрахункових к нижок протягом трьох років п ісля їх закінчення; щоденно д рукувати на реєстраторах ро зрахункових операцій (за вик люченням автоматів з продаж у товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечува ти їх зберігання в книгах о бліку розрахункових операці й; забезпечувати відповідні сть сум готівкових коштів на місці проведення розрахун ків сумі коштів, яка зазначен а в денному звіті реєстратор а розрахункових операцій, а у випадку використання розрах ункової книжки - загальній с умі продажу за розрахунковим и квитанціями, виданими з поч атку робочого дня.

Відповідно до ст. 1 7 Закону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг» (в редакції, яка ді яла на момент виникнення заб оргованості) за порушення ви мог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності , які здійснюють розрахунков і операції за товари (послуги ), за рішенням відповідних орг анів державної податкової сл ужби України, згідно п. 1 цієї с татті застосовуються фінанс ові санкції у п'ятикратному р озмірі вартості проданих тов арів (наданих послуг), на які в иявлено невідповідність; від повідно до п. 4 застосовуютьс я фінансові санкції у розмір і двадцяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденног о друку фіскального звітног о чеку або його не зберіганн я в книзі обліку розрахунков их операцій; відповідно до п. 3 застосовуються фінансові са нкції у розмірі двадцяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян - у разі невико ристання при здійсненні ро зрахункових операцій у випа дках, визначених цим Законо м, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання н езареєстрованої належним чи ном розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, а бо використання незареєстро ваних чи не прошнурованих кн иг обліку розрахунковх опера цій, або незберігання книг об ліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок про тягом встановленого терміну .

Згідно ст. 22 Закону (як а діяла на момент виникнення заборгованості), у разі невід повідності суми готівкових к оштів на місці проведення ро зрахунків сумі коштів, яка за значена в денному звіті, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній су мі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з поча тку робочого дня, до суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті застосовується фінансова санкція у п' ятикратному ро змірі суми, на яку виявлено не відповідність.

За виявленими порушенням и до МПП «УІТ»були застосова ні штрафні санкції відповідн о до рішення про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій № 0002472305 від 06.10.2010 року на сум у 6505 грн. 75 коп. Зазначене рішенн я було вручено відповідачу 06.1 0.2010 року, що підтверджується йо го підписом на корінці подат кового повідомлення-рішення . Відповідачем була здійснен а часткова сплата застосован их фінансових санкцій. Але ст аном на 24.01.2011 року за МПП «УІТ»р ахується заборгованість пер ед бюджетом по штрафним санк ціям за порушення норм обігу готівки в сумі 4000 грн. 00 коп., що п ідтверджується обліковою ка рткою платника, яка наявна в м атеріалах справи (а.с.11).

Статтями 11, 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України встановлено, що кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння, а суд згідно ст.86 цього Код ексу, оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському рай оні Одеської області до мало го приватного підприємства « У І Т» про стягнення заборгов аності у розмірі 4000 грн. 00 коп. - з адовольнити.

Стягнути з малого пр иватного підприємства «У І Т »(ідентифікаційний код 19207229) за боргованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санк ціям на користь держави згід но рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й № 0002472305 від 06.10.2010 року в сумі 40 00 грн. 00 коп. (код отримувача 23214723, о тримувач Відділення державн ого казначейства у Біляївськ ому районі, код платежу 3021080900 в ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011, р/р № 31118104700111.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку шляхом подачі до Одесь кого апеляційного адміністр ативного суду через Одеський окружний адміністративний с уд апеляційної скарги на пос танову протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністратив ного суду.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку скаргу не було п одано.

Суддя О.М.Сок оленко