Постанова

від 21.03.2011 по справі 11724/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 11724/10/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд:

головуючого судді –Соколенко О.М.

при секретарі –Нагул В.С.

за участю: представника позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю);            

                  відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до виробничо-комерційного малого приватного підприємства «Нібар»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

       До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до виробничо-комерційного малого приватного підприємства «Нібар» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169 грн. 00 коп.

       В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток  у сумі 169 грн. 00 коп., станом на  теперішній час відповідачем погашення податкового боргу не здійснено, тому позивач просив стягнути з відповідача на користь державного бюджету  зазначену суму податкової заборгованості з  податку  на  прибуток.

        У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просив суд позов задовольнити.

       Відповідач до судового засідання не з’явився, повноважного представника у судове засідання не направив, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином та своєчасно, судові повістки про виклик до суду на 21.02.2011р. та 17.03.2011р. було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

         Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи та  вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.       

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Жовтневим виконкомом м. Одеси 05 квітня 1996 року, про що було зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 258 , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.19). Відповідача взято на облік платника податків 30.03.1992 року за № 788, що підтверджується довідкою від 12.11.2010 року  № 2222222 (а.с. 10).

            Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року (надалі-Закон), (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

           Відповідно до ст. 67 Конституції України  кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9  Закону України „Про систему оподаткування ” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і  зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податкове  зобов'язання –це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки,  визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

         Стосовно податку на прибуток підприємств таким законом є Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

           У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податок на прибуток є загальнодержавним податком.

            Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р. (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

            Судом встановлено, що 17.05.2010 року, за результатами невиїзної документальної перевірки, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акт № 6191/15-1/13910896/734, яким встановлено порушення п.16.4 ст.16 Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме встановлено, що підприємством не надано декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року (а.с. 24). На підставі акту перевірки відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення від 20.05.2010 року № 0085941501/0, яким відповідачу нараховано суму податкового зобов’язання у розмірі 170 грн. 00 коп. (а.с. 23). Відповідно службової записки начальника загального відділу адміністративно-господарського управління, у зв’язку з тим, що поштове відділення повернуло не отримане рекомендоване відправлення з повідомленням про вручення поштового відправлення, вищевказане податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень (а.с.23-зворотній бік).

             06 липня 2010 року за № 1/2458 відповідачу була направлена перша податкова вимога (а.с. 25), яка не була вручена підприємству у зв’язку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 1389/24-1002 від  01 вересня 2010 року (а.с. 26), та 01 жовтня 2010 року за № 2/3217 відповідачу була направлена друга податкова вимога (а.с. 25), яка також не була вручена підприємству у зв’язку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 1607/24-1002 від   12 жовтня 2010 року (а.с. 28). У зв’язку з неможливістю вручення вказаних податкових вимог відповідачу, вони були розміщення на дошці оголошень в ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

           16.11.2010 року заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийнято рішення № 88469/10/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 30).

           Згідно облікової картки, у відповідача станом на 09.06.2010 року існує переплата у розмірі 1 грн. 00 коп., тому сума заборгованості складає 169 грн. 00 коп. (а.с. 22).

            Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

            Таким чином, оскільки відповідач не сплатив  суми податкового боргу,  суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до виробничо-комерційного малого приватного підприємства «Нібар» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.       

             Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,71, 86, 159-163, 167,254 КАС України, суд, –

  ПОСТАНОВИВ:

         Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі  м. Одеси до виробничо-комерційного малого приватного підприємства «Нібар» про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169 грн. 00 коп. – задовольнити.

          Стягнути з виробничо-комерційного малого приватного підприємства «Нібар»  (ідентифікаційний код 13910896) суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169 грн. 00 коп. (сто шістдесят дев’ять гривень 00 копійок) та перерахувати на розрахунковий розрахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач:  ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

          Повний текст постанови сторони можуть отримати 21 березня 2011 року.

Суддя                                                                                                                О.М.Соколенко