Постанова

від 21.03.2011 по справі 10793/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 10793/10/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Соколенко О.М.

при секретарі –Нагул В.С.

за участю: представника позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю);            

                  відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум-Марін»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2053 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

       До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум-Марін»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2053 грн. 73 коп.

       В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток  у сумі 2053 грн. 73 коп., станом на  теперішній час відповідачем погашення податкового боргу не здійснено, тому позивач просив стягнути з відповідача на користь державного бюджету  зазначену суму податкової заборгованості з  податку  на  прибуток.

        У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просив суд позов задовольнити.

       Відповідач до судового засідання не з’явився, повноважного представника у судове засідання не направив, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином та своєчасно, судові повістки про виклик до суду на 24.12.2010р. року було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за місцем обслуговування», на 17.02.2011р. повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», на 16.03.2011р. повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не значиться». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

         Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи та  вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.       

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради року 18.07.2007 року, за № 1 556 102 0000 028618, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.18). Відповідача взято на облік платника податків 19.07.2007 року за № 35523, що підтверджується довідкою від 20.09.2010 року № 3333333 (а.с. 16).

            Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року (надалі-закон) (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).        

          Відповідно до ст. 67 Конституції України  кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9  Закону України „Про систему оподаткування ” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і  зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону(який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податкове  зобов'язання –це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки,  визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону(який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

         Стосовно податку на прибуток підприємств таким законом є Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

           У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податок на прибуток є загальнодержавним податком.

            Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р. (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

            Судом встановлено, що заборгованість по податку на прибуток , виникла у зв’язку із самостійно визначеною сумою платником податку податкового зобов’язання по податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 3 квартал 2009 року на суму 2114 грн. 00 коп. (а.с.25).

            16 березня 2010 року за № 1/1252 відповідачу була направлена перша податкова вимога (а.с. 22), яка не була вручена підприємству у зв’язку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 1236/24-1002 від   20 липня 2010 року (а.с. 21), 26 серпня 2010 року за № 2/2932 відповідачу була направлена друга податкова вимога (а.с. 23), яка не була вручена підприємству у зв’язку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 1409/24-1002 від 03 вересня 2010 року (а.с. 24). Вказані вимоги, в результаті неможливості вручення адресату, були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

           Згідно облікової картки у відповідача станом на 29.09.2010 року існує переплата у розмірі 60 грн. 27 коп., тому сума заборгованості складає 2053 грн. 73 коп. (а.с. 20).

           Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

        Таким чином, оскільки відповідач не сплатив  суми податкового боргу за узгодженим зобов’язанням,  суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум-Марін»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2053 грн. 73 коп. підлягає задоволенню.       

             Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,71,86,159-163, 167,254 КАС України, суд, –

  ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі           м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум-Марін» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2053 грн. 73 коп. – задовольнити.

    Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум-Марін»  (ідентифікаційний код 35301899) суму заборгованості по податку на прибуток у розмірі 2053 грн. 73 коп. ( дві тисячі п’ятдесят три гривні 73 копійки) та перерахувати на розрахунковий розрахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач:  ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

          Повний текст постанови сторони можуть отримати 21 березня 2011 року.

Суддя                                                                                                                О.М.Соколенко