Постанова

від 05.05.2011 по справі 2а-6874/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6874/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 р.                                                             Справа № 2а-6874/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

          за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Охріменко Н.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6874/10/1870

за позовом  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції  

до Фермерського господарства "Ілот"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) (далі по тексту –позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства "Ілот" (далі по тексту –відповідач, ФГ "Ілот"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість на загальну суму 482703,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 11.08.2010 р. відповідач має  заборгованість на загальну суму 482703,51 грн., з яких:

- по сплаті податку на додану вартість в сумі 155902,50 грн., в т.ч. податкове зобов'язання – 103935 грн., штрафні санкції – 51967,50 грн.;

- по податку на прибуток в сумі 326402,01 грн., в т.ч. податкове зобов'язання –217318,00 грн., штрафні санкції –109084,01 грн.;

- по податку з власників  транспортних засобів в сумі 399,00 грн., в т.ч. податкове зобов'язання – 59,00 грн., штрафні санкції – 340,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФГ "Ілот" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с. 6-10), а також взяте на облік до Сумської МДПІ як платник податків.

З 25.01.2010 р. по 09.02.2010 року працівниками Сумської МДПІ проведено виїзну планову перевірку ФГ «Ілот» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р., за результатами якої складено акт перевірки №28/23/34583885/4 від 12.02.2010 р. (а.с.17-23).

Перевіркою встановлені порушення:

1.          пп.4.1.6 п.4.1 ст.4, пп. 5.2.1. п.5.2, пп.5.2.5 п.5.2, пп.5.6.1 п.5.6, пп 5.7.1. п.5.7, п.5.1, п.5.9 ст.5, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, пп.11.2.1 п.11.2., пп.11.3.1 п.11.3 ст. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: заниження податку на прибуток в сумі 217318,00 грн. в. т.ч за II квартал 2007 р. в сумі 189713,00 грн., за III квартал 2007 р. в сумі 28314,00 грн., та завищено податок на прибуток за ІV квартал 2007 р. в сумі 709 грн., зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 9 місяців 2009 р. в сумі 1386918 грн.

2.          пп.7.3.1,пп. 7.4.1 п. 7.4 ст.7, п. 11.29 ст.11Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено його заниження в сумі 103935 грн. за січень 2009 р. та від"ємне значення в сумі 134200 грн., в т.ч. за лютий 2009 р. в сумі 61088 грн., березень 2009 р. в сумі 8832 грн., квітень 2009 р. в сумі 15315 грн., серпень 2009 р. в сумі 15112 грн., вересень 2009 р. в сумі 33853 грн.

3.          ст.3, ст.6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" в результаті чого допущено заниження суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у 2009 р. у сумі 59 грн.

4.          абз. б пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", не подано податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2007 р., півріччя 2007 р., три квартали 2007 р. та 2007 рік.

4.          абз. б) пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" господарством не подано розрахунок по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2007 рік та 9 місяців 2008 року.

Станом на 11.08.2010 р. залишилося несплаченим (за мінусом переплати 779 грн. 49 коп.) 482703 грн. 51 коп. (а.с. 11).

Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 155902 грн. 50 коп. виникла в результаті донарахування відповідачу податкового зобов'язання та штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №0000022310/1 від 07.05.2010 р. (а.с.15).

Заборгованість по податку на прибуток в сумі 326402 грн. 01 коп. виникла в результаті донарахування відповідачу податкового зобов'язання та штрафних санкцій згідно податкового повідомлення - рішення №0000032310/1 від 07.05.2010 р. на суму 327181 грн. 50 коп. (а.с. 14). З врахуванням переплати в сумі 779 грн. грн. 49 коп., податковий борг складає 326402 грн.

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 399 грн. 00 коп. виникла в результаті донарахування відповідачу податкового зобов'язання та штрафних санкцій згідно податкового повідомлення - рішення №001991710/1 від 07.05.2010 р. (а.с. 13).

01.06.2010 р. відповідачу надіслана перша податкова вимога №1/97та 09.07.2010 р. – друга податкова вимога - №2/113 (а.с. 24,25), проте податковий борг не сплачений.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 р. позовну заяву Фермерського господарства "Ілот" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду (а.с.52).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ілот" залишено без задоволення, а ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 р. по справі №2а-5807/10/1870 за позовом Фермерського господарства "Ілот" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень – залишено без змін (а.с.75).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 482703 грн. 51 коп. (а.с.11), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Ілот" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства "Ілот" (код 34583885) податкову заборгованість в сумі 482703 (чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот три) грн. 51 коп., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 155902 (сто п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дві) грн. 50 коп.  на р/р 31119029700037, одержувач Державний бюджет, код одержувача 23635149, МФО 837013;

- по податку на прибуток в сумі 326402 (триста двадцять шість тисяч чотириста дві) грн. 01 коп. на р/р 31117009700037, одержувач Державний бюджет, код одержувача 23635149, МФО 837013;  

- по податку з власників транспортних засобів в сумі 399 грн. на р/р 33219807700038, одержувач місцевий бюджет Білопільської міської ради, код одержувача 23635149, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня   отримання   копії повного тексту  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.А. Прилипчук

Повний текст постанови виготовлено 06.05.2011 р.