Постанова
від 10.05.2011 по справі 2а-1870/2185/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/2185/11

                                                                                                                        Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р.                                                                      справа № 2a-1870/2185/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу  за позовом  державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з адміністративним  позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" зареєстроване виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа 18.02.1993року. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим зобов'язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. З січня 2007року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за зазначеною адресою не існує” /а.с.4-5, 9/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради  від 18.02.1993року №79 відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна"   зареєстроване як юридична особа та видане свідоцтво про державну реєстрацію №153 від 22.02.1993 року /а.с.5/.

Відповідно до довідки ДПІ  в м. Суми №29630/9/15-106 від 14.04.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" не звітує до ДПІ з січня 2007 року, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.3/.

Відповідно  до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до ДПІ в м. Суми податкові декларації, документи фінансової звітності.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про припинення юридичної особи –  задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (40000, м. Суми, вул. Героїчна, буд. 32, ідентифікаційний код 14014230), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 18.02.1993року №79.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.    

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      С.О. Бондар

          

З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                       С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15159206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2185/11

Постанова від 10.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 10.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні