Постанова
від 10.05.2011 по справі 2а-1870/1851/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/1851/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р.                                                                          справа № 2a-1870/1851/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу  за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-94" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з адміністративним позовом до СП ТОВ "Мета-94" про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 169грн.04коп. Свої вимоги мотивує тим, що ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності СП ТОВ  "Мета-94". За результатами перевірки складений акт, на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення про визначення податкового зобов"язання  по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 170грн. В добровільному порядку відповідачем не сплачено 169 грн. 04 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за зазначеною адресою організація не існує”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що службовими особами ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності СП ТОВ  "Мета-94" за          4 квартал 2009року.

За результатами перевірки складений акт №5252/15-1/21109215/371 від 06.07.2010року /а.с.10/, яким встановлено несвоєчасність подання платником єдиного податку розрахунку сплати єдиного податку за 4 квартал 2009 року /граничний строк подання - 19.01.2010року, дата фактичного подання - 20.01.2010року/.

На підставі акту перевірки ДПІ в м. Суми винесене податкове повідомлення - рішення від 07.07.2010року №0003731501/0/51336, яким  визначена сума податкового зобов"язання за штрафними санкціями в розмірі 170 грн. /а.с.9/.

Вказане податкове повідомлення - рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 07.07.2010 року, що підтверджується її підписом /а.с.9/.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/776 від 20.07.2010оку, якою визначено суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 169грн.04коп./а.с.9/ та другу податкову вимогу №2/1007 від 10.09.2010року, якою визначено суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 169грн.04коп.  /а.с.6/.

Вказані податкові вимоги були направлені відповідачу, але не вручені, про що складені відповідні акти №340 від 10.08.2010року та №412 від 10.09.2010року /а.с.6-7/.

Податкове повідомлення - рішення та податкові вимоги не були оскаржені відповідачем.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки про заборгованість сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб становить 169грн.04коп. /а.с.3/.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою про заборгованість /а.с.3/, податковим повідомленням - рішенням /а.с.9/, податковими вимогами /а.с.6,8/, обліковою карткою платника /а.с.4/.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг на момент розгляду справи відповідачем не сплачений.

Таким чином, з  СП ТОВ  "Мета-94" на користь Державного бюджету України необхідно стягнути 169грн.04коп. по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до спільного підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-94" про стягнення податкової заборгованості –  задовольнити.

Стягнути зі спільного підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-94" /40030, м. Суми, вул. Жуковського, буд. 28, ід.код 21109215/ заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі   169грн. 04коп. (сто шістдесят дев"ять грн. 04коп.) на користь Державного бюджету України на розподільчий рахунок №31516969700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      С.О. Бондар

          

З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                       С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15159224
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1851/11

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 10.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні