Постанова

від 06.04.2011 по справі 15232/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"06" квітня 2011 р. № 2а- 15232/10/2070

Харківський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Піскун В .О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Б абенко А.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Комінтер нівському районі м. Харкова д о Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фенікс-лев-с " про стягнення заборгованос ті , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість перед бю джетом у сумі 155,18 грн. Позивач, п осилаючись на факти, викладе ні в позовній заяві, просив су д позов задовольнити у повно му обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив суд позов задовол ьнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, до суду повернут о конверт з відміткою, про зак інчення терміну зберігання. У відповідності до ст. 35 КАС Ук раїни відповідач є належно п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання. Так им чином, суд вважає, за можлив е розглянути справу без учас ті представника відповідача за наявними в ній матеріалам и.

Суд вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, дійшов наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Фенікс-лев-с" з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Харківської міської р ади 27.11.2003 р., № рішення 1 480 105 000 1012722.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Фенікс-лев-с" в зято на облік в ДПІ у Комінтер нівському районі м. Харкова я к платник податків з 05.12.2003 року за № 207.

22.04.2010 року фахівцями ДПІ у Ком інтернівському районі м. Хар кова була проведена невиїзна документальна перевірка у п риміщенні ДПІ у Комінтернівс ькому районі м. Харкова платн ика податку на додану вартіс ть ТОВ "Фенікс-лев-с" з питання несвоєчасного подання подат кової звітності з податку на додану вартість за березень 2010 р. Перевіркою було встановл ено порушення, а саме: порушен ня п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" зі змінами та допов неннями, яким встановлено те рмін подання податкової звіт ності протягом 20 календарних днів, наступних за останнім д нем звітного періоду. Платни ком податку на додану вартіс ть несвоєчасно подано: подат кову декларацію з ПДВ за бере зень 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 982 від 22.04.2010 року.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

Відповідач, не подаючи декл арації порушує вимоги п.п. 4.1.4. п . 4 ст. 4 Закону України „Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” від 21.12.2001 року № 2181-І ІІ ХІІ (чинного на момент вини кнення спірних правовідноси н), яким передбачено, що платни к податків, зобов' язаний на давати до податкової інспекц ії податкові декларації, інш і документи, пов' язані з обч исленням та сплатою податків за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює : а) кале ндарному місяцю - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я; б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) кварталу (півріччя); в) календ арному року - протягом 60 кален дарних днів за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) року; г) календарного р оку для платників податку на доходи фізичних осіб (прибут кового податку з громадян) до 1 квітня року, наступного за з вітним.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України №2181 платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

22 квітня 2010 року начальником ДПІ у Комінтернівському рай оні м. Харкова було винесено п одаткове повідомлення - ріше ння №0001441520/0, в якому визначена су ма податкового зобов' язанн я у розмірі 170 грн. Дане податко ве повідомлення - рішення б уло отримано директором підп риємства Шишкановою Н.А., не було оскаржене у встановл еному законодавством порядк у, у зв' язку з чим сума податк ового зобов' язання є сумою податкового боргу платника п одатків.

Платником, в порушення вказ аних норм, не сплачено всієї с уми узгоджених зобов'язань.

У відповідності до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державним цільовими ф ондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ узгодж ена сума податкового зобов' язання, несплачена платником податків у визначені строки , вважається сумою податково го боргу платника податків. У разі, коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов' язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги у відповідності до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст . 6 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.6.2.3 п.6.2 статт і 6 Закону України №2181-III визначе но, що податкові вимоги надси лаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

ДПІ у Комінтернівському ра йоні м. Харкова було направле но відповідачу першу податко ву вимогу №1/389 від 06.05.2010 року на су му 155,18 грн., до ДПІ у Комінтернів ському районі м. Харкова пове рнуто конверт з відміткою пр о закінчення терміну зберіга ння. 19.06.2010 року було складено ак т № 218 про неможливість вручен ня податкової вимоги суб'єкт у господарювання, у зв'язку з ч им вимога була розміщена на д ошку податкових оголошень.

ДПІ у Комінтернівському ра йоні м. Харкова було направле но відповідачу другу податко ву вимогу №2/663 від 19.07.2010 року на су му 155,18 грн. Вимога отримана упо вноваженою особою відповіда ча, про що свідчить копія пошт ового відправлення.

Відповідач не скористався своїм правом апеляційного а бо судового оскарження, тому сума заборгованості підприє мця перед бюджетом є узгодже ною та підлягає сплаті.

На теперішній час сума забо ргованості підприємства, яка до теперішнього часу не спла чена у повному обсязі склада є 155,18 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованос ті.

Суд, проаналізувавши полож ення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач до казів щодо спростування вимо г позивача до суду не надав.

Виходячи з вищевикладеног о, суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фенікс-лев-с" про стягнення заборгованості - задовольнит и у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фен ікс-лев-с" (код 32760325, пр. Героїв С талінграда, буд. 14-А, кв. 2, м. Харк ів) на користь Державного б юджету України (відділення Д ержказначейства у Комінтерн івському районі код 24134589 в уста нові банку ГУДКУ у Харківськ ій області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код п латежу 14010100) суму заборгованос ті у розмірі 155.18 грн. (сто п'ятдес ят п'ять грн. 18 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 11.04.2011 року.

Суддя Піскун В.О.