Спр ава № 2а/2570/1627/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2011 р.
м. Чернігів
Чернігівський окруж ний адміністративний суд в с кладі:
головуючої судді Тихон енко О.М.,
при секретарі Тище нко М.В.,
за участі представника поз ивача
та представника відповіда ча
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у м. Черніг ові до товариства з обмежено ю відповідальністю «Комбіна т громадського харчування «Н овий Чернігів-ХХІ» про стягн ення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
31.03.2011 Державна податкова і нспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Комб інат громадського харчуванн я «Новий Чернігів-ХХІ» (далі - відповідач) про стягнення шт рафних санкцій в розмірі 260,00 г рн., мотивуючи тим, що відповід ач діяв в порушення вимог Зак ону України від 23.03.1996 № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів п ідприємницької діяльності» (чинного на момент вчинення п равопорушення) (далі - Закон № 98/96-ВР) та як наслідок ДПІ у м. Ч ернігові застосовано штрафн і санкції, які відповідачем в добровільному порядку не сп лачені.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила їх зад овольнити в повному обсязі п осилаючись на обставини викл адені в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила в його задов оленні відмовити в повному о бсязі, оскільки висновки вик ладені в акті перевірки, на пі дставі якого прийнято рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011472323 від 17.11.2010 не відповід ають дійсності та суперечать чинному законодавству.
Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін, суд встановив н аступне.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як юридич на особа, 12.11.2004 зареєстрований в иконавчим комітетом Чернігі вської міської ради та переб уває на обліку в ДПІ у м. Черні гові, як платник податків з 15.11. 2004, що підтверджується наявно ю в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєс трацію юридичної та довідкою про взяття на облік платника податків від 09.08.2010 № 637/10/29-017.
Судом встановлено, що прац івниками Державної податков ої адміністрації в Чернігівс ькій області 04.11.2010 проведено пе ревірку господарської одини ці відповідача - бару, що роз ташований за адресою: м. Черні гів, вул. П' ятницька, 50 з питан ь дотримання порядку проведе ння розрахунків за товари (по слуги), вимог з регулювання об ігу готівки, наявності торго вих патентів і ліцензій.
За результатами перевірки складено акт від 08.11.2010 № 0019/25/26/23/33259259 ( далі - акт перевірки).
Перевіркою встановлено по рушення, а саме ч. 1 ст. 7 Закону № 98/96-ВР, а саме: торговий патент з находиться на невидимому для споживачів місці. Відповідн о до вищезазначеної статті З акону № 98/96-ВР торговий патент повинен бути розміщений: на ф ронтальній вітрині магазину , а у разі її відсутності - біля касового апарату; на фронтал ьній вітрині малої архітекту рної форми; на табличці - для а втомагазинів, розвозок та ін ших видів пересувної торгове льної мережі, а також для лотк ів, прилавків та інших видів т оргових точок, відкритих у ві дведених для торговельної ді яльності; у пунктах обміну ін оземної валюти; у приміщення х для надання послуг у сфері г рального бізнесу та надання побутових послуг.
Торговий патент має бути ві дкритим та доступним для огл яду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Зако ну № 98/96-ВР за порушення порядку використання торгового пате нту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, с плачують штраф у розмірі вар тості торгового патенту за о дин календарний місяць.
За результатами розгляду а кту перевірки ДПІ у м. Черніго ві прийнято рішення про заст осування фінансових санкцій № 0011472323 від 17.11.2010, відповідно д о якого загальна сума штрафн их (фінансових) санкцій склад ає 260,00 грн.
Частиною 1 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної по даткової інспекції у м. Черні гові до товариства з обмежен ою відповідальністю «Комбін ат громадського харчування « Новий Чернігів-ХХІ» підлягаю ть задоволенню, а вказані фін ансові санкції стягненню в д оход Державного бюджету.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 122, 158-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мбінат громадського харчува ння «Новий Чернігів-ХХІ» (код 33259259) штрафні санкції в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп. та перерахувати до державног о бюджету на р/р 31416541700002, код 21080900, от римувач: Місцевий бюджет, код 22825965. Банк ГУДК України в Черніг івській області, МФО 853592.
Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст .ст. 167, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Суддя: підпис О.М. Тихоненко
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Тихоненко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15159918 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Тихоненко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні