3-1593/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського рай онного суду м. Донецька Тимче нко О.О., розглянувши матеріал адміністративної справи, що надійшов від ВДТП ДАІ м. Донец ька у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Донецька, грома дянина України, що не працює, п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1
в скоєні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопоруш ення, ОСОБА_1, 30.05.2009р. о 13 год. 00 х в., керував транспортним засо бом «Шевроле», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись у м. Доне цьку по вул. Довженко в районі будинку № 57, перед початком ру ху, не впевнився у безпечност і своїх дій, що призвело до наї зду на транспортний засіб «Ш евроле», номерний знак НОМЕ Р_2, власником якого являєть ся ОСОБА_2, чим спричинив м еханічні пошкодження трансп ортних засобів.
Своїми діями, ОСОБА_1, пор ушив п. 10.1 Правил дорожнього ру ху України та скоїв правопор ушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Правопорушник на судове за сідання з' явився, свою вину визнав повністю, підтвердив вищевказану ситуацію та зоб ов' язався надалі не порушув ати правил дорожнього руху.
Права особи, що притягуєтьс я до адміністративної відпов ідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України «Про адміні стративні правопорушення », роз' яснені, заяв і клопотан ь не надійшло.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я, серії ДА № 149320, складеним повн оважною посадовою особою, у в становленому законом порядк у, поясненнями учасників ДТП , схемою дорожньо-транспортн ої пригоди, протоколом огляд у місця дорожньо-транспортно ї пригоди.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність в діях ОСОБА_1 скл аду адміністративного право порушення за ст. 124 КУпАП Украї ни, та про доведеність його ви ни.
При обранні адміністратив ного стягнення враховується характер правопорушення, ст упінь провини, дані про його о собистість.
Керуючись ст. ст. 124, 256, 280, 282-284, 287, 294 К УпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, пе редбаченого ст. 124 КУпАП, і підд ати його адміністративному с тягненню у вигляді штрафу в р озмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15166306 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Соколишина Л. Б.
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Тимченко О.О.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю.А.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Коваленко Володимир Михайлович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Шитченко Наталія Віталіївна
Адмінправопорушення
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Ремус Федорович
Адмінправопорушення
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Чернецька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні