Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5004/592/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5004/592/11

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Торгово-виробниче то вариство "Українські страви" ЛТД"

2) Державного реєстратор а Павлишини Тетяни Яківни (ви конавчий комітет Нововолинс ької міської ради Волинської області)

про визнання недійсни м рішення зборів учасників т овариства та скасування держ авної реєстрації знім до ста туту.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, посвідчення №Н ОМЕР_1, договір від 11.05.11р. №10

Від відповідача 1: ОСОБ А_3 - адвокат, дов. від 24.06.2009 рок у.

Від відповідача 2: н/з

Оскільки представники сторін не заявили клопотанн я про здійснення технічної ф іксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимо г ст. 81 - 1 ГПК України без забез печення повного фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

Суть спору: позивач - ОСОБА_1 просить суд виз нати недійсним рішення зборі в учасників товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гово-виробниче товариство "У країнські страви" ЛТД" та скас увати державну реєстрації зм ін до Статуту та установчого договору.

Представник позивача у суд овому засіданні подав заяву від 11.05.2011 року в якій просить ві дкласти розгляд справи у зв' язку із необхідністю ознайом ленням із справою, та просить продовжити строк розгляду с прави відповідно до ст. 69 ГПК У країни.

Представник відповідача 1 п роти позову у судовому засід анні та у відзиві на позовну з аяву проти позову заперечує, просить відмовити у задовол ені позовних вимог з тих підс тав, що рішення загальних збо рів ТзОВ «Торгово-виробниче товариство "Українські страв и" ЛТД»щодо виключення ОСОБ А_1 зі складу учасників това риства є законним, оскільки п озивачка систематично не вик онувала обов' язки які на не ї покладені як учасника това риства.

Відповідач 2 - Державний реє стратор Павлишина Т. Я. у судов е засідання не з' явилася, од нак через канцелярію суду по дала заперечення на позовну заяву № 114 від 11.04.2011 року в якому п росить відмовити в задоволен ні даного позову,а також прос ить розглядати справу без її участі.

З метою об' єктивного і повного з' ясування обстави н по справі, господарський су д, керуючись ст. 69, ст. 77 ГПК Украї ни,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити стро к розгляду справи на 15 днів .

2. Розгляд справи відкл асти на 26.05.2011 року на 11год. 00 хв.

3. Позивачу подат и суду обґрунтування позовни х вимог з посиланням на норми чинного законодавства.

Суддя Л. О. Черняк