Ухвала

від 10.05.2011 по справі 19/5009/2469/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.05.11 Справа № 19/5009/2469/11

Суддя Даценко Л .І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Товариств а з обмеженою відповідальні стю “Технософтпрактик”, м. Ки їв

До боржника: Приватного підприємства “Діамант 2009”, м. З апоріжжя (код ЄДРПОУ - 36506100)

Банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника: розрахункові ра хунки відсутні

06.05.2011 року до господарсько го суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “Технософ тпрактик” про порушення спр ави про банкрутство ПП “Діам ант - 2009”.

Розглянувши заяву та дод ані до неї документи суд дійш ов висновку, що, заява підляга є поверненню заявнику без ро згляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”передбаче но, що суддя не пізніше п'яти д нів з дня надходження поверт ає заяву про порушення справ и про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, п ро що виносить ухвалу, якщо на явні підстави передбачені ст .. 63 Господарського процесуаль ного кодексу України.

П.п. 1, 3 ст. 63 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачає, що суддя поверт ає заяву якщо до неї не додано доказів, що підтверджують ви кладені в заяві обставини, по зовну заяву підписано особою , яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не вказано..

Із змісту заяви вбачається , що заявник просить порушити провадження у справі про бан крутство, але в обґрунтуванн я своїх вимог не надає необхі дних доказів для порушення с прави про банкрутство за ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника”, яка встановлює спроще ну процедуру визнання відсу тнього боржника банкрутом.

Заяву підписано представн иком за довіреністю ОСОБА_1 ., але така довіреність не до дана до матеріалів заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, п. 6 ст. 63 Господарського процес уального кодексу України суд дя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповід ачеві копії заяви і доданих д о неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК Ук раїни повернення позовної за яви не перешкоджає повторном у зверненню з нею до господар ського суду в загальному пор ядку після усунення допущено го порушення.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст.. 47 п.п. 1,3 ст. 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товар иству з обмеженою відповіда льністю “Технософтпрактик” , м. Київ і додані до неї докуме нти без розгляду.

Додаток: заява на 8 ми аркуша х.

Суддя Л.І. Даценк о