Рішення
від 11.05.2011 по справі 4/5009/1169/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.11 Справа № 4/5009/1169/11

Суддя Зінченко Н.Г .

За позовом Відкритого а кціонерного товариства “Зап оріжжяобленерго” в особі Зап орізьких міських електрични х мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Во лгоградська, 25)

до відповідача Приватн ої фірми “Лан”, (69041, м. Запоріжжя , вул. Вишневського, буд. 30, кв. 28)

про стягнення 5 403,74 грн. забор гованості за спожиту активну електричну енергію

суддя Зі нченко Н.Г.

За участю представникі в сторін:

від позивача - ОСОБ А_1., довіренність №100 від 17.03.2011р .;

Від відповідача - не з 'явився.

14.03.2011 р. до господарського суду Запорізької області зве рнулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяоблен ерго” в особі Запорізьких мі ських електричних мереж, м.За поріжжя з позовною заявою до відповідача Приватної фірми “Лан”, м.Запоріжжя про стягне ння 5 403,74 грн. заборгованост і за спожиту активну електри чну енергію.

Ухвалою від 14.03.2011р. пор ушено провадження у справі, с удове засідання призначено н а 11.04.2011 р. Ухвалою суду від 11.04.2011р., н а підставі ст. 77 ГПК України, ро згляд справи відкладався до 11.05.2011р.

В судовому засіданні 11.05.2011 р . справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 8 5 ГПК України вступну та резол ютивну частини рішення.

За клопотанням представни ка позивача розгляд справи з дійснювався без застосуванн я технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимог и ґрунтуються на ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, Законі України "Пр о електроенергетику", Правил користування електричною ен ергією, затвердженими постан овою НКРЕЕ України від 31 липня 1996 р. N 28 і полягають в наступном у. 04.05.2007 р. між позивачем та відпо відачем був укладений догові р № 9902 про постачання електрич ної енергії. Згідно з умовами договору, позивач здійснює п оставку електроенергії, а ві дповідач зобов'язаний своєча сно сплачувати за спожиту ел ектроенергію та здійснювати інші платежі. У відповідност і зі ст. 26 Закону України «Про е лектроенергетику», п. 1.3 Прави л користування електричною е нергією, затверджених постан овою Національної комісії ре гулювання електроенергетик и України від 31.07.1996 р. № 28 (в редакц ії постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 ), договір про поставку електр ичної енергії є основним док ументом, який регламентує ві дношення між постачальником електричної енергії за регу льованим тарифом та споживач ем, і визначає смисл правових відносин, прав і обов'язків ст орін. Пунктом 10 п.п. 10.2 Правил заз начено, що споживач електрич ної енергії зобов'язаний кор истуватися електричною енер гією виключно на підставі до говору і відповідно оплачува ти обсяг спожитої електрично ї енергії, а також здійснюват и інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, ви ставлених на підставі актів про порушення цих Правил та у мов договору. Відповідно пун кту 2.3.4. Договору № 9902 Відповідач зобов'язується оплачувати П остачальнику електричної ен ергії (Позивачу) вартість еле ктричної енергії згідно з ум овами Додатків № 4 «Порядок ро зрахунків»та додатка № 5 «Гра фік зняття показів засобів о бліку електричної енергії». Відповідно до п. 4 додатка 4 до д оговору, споживач не пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня міся ця, наступного за розрахунко вим направляє свого представ ника до постачальника електр ичної енергії для подання у д вох примірниках підписаних у повноваженою особою спожива ча та скріплених його печатк ою: «Акта про спожиту прот ягом розрахункового періо ду активну електричну енерг ію»за формою додатка № 5.1. Згід но п. 10 додатка до Договору, спо живач зобов'язаний після роз рахункового періоду і провед ення Постачальником розраху нку обсягу використаної елек троенергії у разі не одержан ня рахунка або вимоги - доруче ння до 10 числа, направити свог о уповноваженого представни ка отримати платіжний докуме нти на сплату спожитої елект роенергії, і не пізніше 15 числ а місяця, наступного за розра хунковим здійснити сплату. З гідно п. 11 додатка до Договору , якщо споживач не надав «Акт п ро спожиту протягом розрахун кового періоду активну елект ричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електр ичної енергії самостійно виз начає обсяги спожитої електр оенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для сплати виходя чи із середньодобового обсяг у споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перераху нком у разі надання споживач ем даних про використану еле ктричну енергію протягом нас тупного розрахункового пері оду. Тривалість періоду розр ахунку за середньодобовим об сягом споживання електрично ї енергії до отримання показ ів розрахункових засобів обл іку має не перевищувати одно го повного розрахункового пе ріоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позива чем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх викори стання визначених п. З додатк у № 5, без подальшого перерахун ку. Згідно журналу видачі рах унків за жовтень місяць ПФ «Л ан»отримало рахунки на сплат у заборгованості відповідно до додатка 4 до договору вдасн оруч. До теперішнього часу су ма боргу за активну електрич ну енергію відповідачем нес плачена. З урахуванням викла деного, позивач просить суд п озов задовольнити та стягнут и з відповідача 5 403,74 грн. заборг ованості за спожиту активну електричну енергію.

Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визн ання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуван і ухвалами суду по справі док ументи і матеріали суду не на дав, про поважність причин не явки уповноваженого предста вника суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України м ісцезнаходження юридичної о соби визначається місцем її державної реєстрації, якщо і нше не встановлено законом.

В судовому засіданні 11.05.2011 р. п озивачем надана суду Довідка Головного управління статис тики у Запорізькій області № 15-7/1945 від 29.04.2011 р., згідно з якою юри дичною адресою Приватної фір ми “Лан” (код ЄДРПОУ 20474326) є: 69041, м. З апоріжжя, вул. Вишневського, б уд. 30, кв. 28, що відповідає юридич ній адресі відповідача, зазн аченій у позовній заяві.

Ухвала господарського су ду Запорізької області від 14.0 3.2011 р. про порушення провадженн я у справі №4/5009/1169/11, яка направля лася на адресу Приватної фір ми “Лан, яка зазначена у позов ній заяві № 1247/09-05 від 14.03.2011 р., повер нулася на адресу господарськ ого суду Запорізької області з відміткою відділення пошт ового зв' язку: “За закінчен ням строку зберігання”.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення президії Вищого господарськ ого суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р . “Про внесення змін і доповне нь і про визнання таким, що втр атило чинність, деяких роз' яснень президії Вищого арбіт ражного суду України” (з наст упними змінами та доповнення ми) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомле ними про час і місце її розгля ду судом, якщо ухвалу про пору шення провадження у справі н адіслано за адресою, зазначе ною у позовній заяві. У випадк у нез'явлення в засідання гос подарського суду представни ків обох сторін або однієї з н их, справа може бути розгляну та без їх участі, якщо неявка т аких представників не перешк оджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважа є, що ним були вжиті достатні з аходи для повідомлення відп овідача про дату, час та місце розгляду справи № 4/5009/1169/11.

У відповідності до ст. 22 ГПК У країни, сторони зобов' язан і добросовісно користуватис я належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну п овагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої ст орони, вживати заходів до все бічного, повного та об' єкти вного дослідження всіх обста вин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і вит ребувані господарським судо м документи не подано, справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги, що вся ві дповідальність за несвоєчас не повідомлення органів реєс трації про зміну місцезнаход ження покладається на юридич ну особу, суд вирішив за доціл ьне розглянути справу по сут і за наявними в ній матеріала ми, яких достатньо для виріше ння спору по суті, за відсутні стю відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2007 р. ВАТ “Запоріжжяобле нерго” в особі Запорізьких м іських електричних мереж (по зивачем у справі) та Приватно ю фірмою “Лан” (відповідачем у справі) був укладений Догов ір № 9902 про постачання електри чної енергії з відповідними додатками до нього (далі за те кстом - Договір).

За умовами Договору позива ч (Постачальник електричної енергії) прийняв на себе зобо в' язання постачати електри чну енергію відповідачу (Спо живачу), а Споживач зобов' яз ався оплачувати позивачу вар тість електричної енергії та здійснювати інші платежі зг ідно з умовами договору та до датками до нього, які є його не від' ємною частиною.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором п остачання електричними та ін шими ресурсами через приєдна ну мережу одна сторона (поста чальник) зобов' язується над авати другій стороні (спожив ачеві, абонентові) енергетич ні та інші ресурси, передбаче ні договором, а споживач (абон ент) зобов' язується оплачув ати вартість прийнятих ресур сів та дотримуватись передба ченого договором режиму її в икористання, а також забезпе чити безпечну експлуатацію е нергетичного та іншого облад нання.

У відповідності до положен ь ст. 26 Закону України “Про еле ктричну енергію” та п. 5.1 Прави л користування електричною е нергією, які затверджені пос тановою НКРЕ України від 17.10.2005 р . № 910 та зареєстровані в Мініст ерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, (дал і за текстом - Правила), спожи вачі електричної енергії зоб ов' язані користуватися еле ктричною енергією виключно н а підставі договору та сплач увати обсяги електроенергії , а також здійснювати інші пла тежі відповідно до умов дого вору.

Пунктом 10 п.п. 10.2 Правил зазнач ено, що споживач електричної енергії зобов'язаний корист уватися електричною енергіє ю виключно на підставі догов ору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної е нергії, а також здійснювати і нші платежі відповідно до ум ов договору та рахунків, вист авлених на підставі актів пр о порушення цих Правил та умо в договору.

Відповідно пункту 2.3.4. Догово ру відповідач зобов'язується оплачувати постачальнику ел ектричної енергії вартість е лектричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 «Порядок розрахунків»та додатка № 5 «Г рафік зняття показів засобів обліку електричної енергії» .

Відповідно до п. 4 додатка 4 до договору, споживач не пізніш е 12-00 годин 2-го робочого дня міс яця, наступного за розрахунк овим направляє свого предста вника до постачальника елект ричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою спожив ача та скріплених його печат кою: «Акта про спожиту про тягом розрахункового пері оду активну електричну енер гію»за формою додатка №5.1.

Згідно п. 10 додатка до Догово ру, споживач зобов'язаний піс ля розрахункового періоду і проведення Постачальником р озрахунку обсягу використан ої електроенергії у разі не о держання рахунка або вимоги - доручення до 10 числа, направи ти свого уповноваженого пред ставника отримати платіжний документи на сплату спожито ї електроенергії, і не пізніш е 15 числа місяця, наступного з а розрахунковим здійснити сп лату.

Згідно п. 11 додатка до Догово ру, якщо споживач не надав «Ак т про спожиту протягом розра хункового періоду активну ел ектричну енергію»в обумовле ний термін, постачальник еле ктричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої ел ектроенергії та надає спожив ачу рахунок або платіжну вим огу - доручення для сплати вих одячи із середньодобового об сягу споживання електроенер гії за попередній розрахунко вий період з подальшим перер ахунком у разі надання спожи вачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового п еріоду. Тривалість періоду р озрахунку за середньодобови м обсягом споживання електри чної енергії до отримання по казів розрахункових засобів обліку має не перевищувати о дного повного розрахунковог о періоду, після чого розраху нок обсягу спожитої електрич ної енергії здійснюється Поз ивачем за величиною дозволен ої потужності струмоприймач ів та кількістю годин їх вико ристання визначених п. З дода тку № 5, без подальшого перерах унку.

Даний пункт Договору повні стю узгоджується з абз. 1 п. 6.39 Пр авил, яким передбачено, що у ра зі неможливості отримання по стачальником електричної ен ергії даних про спожиту елек тричну енергію в зазначений термін (за винятком порушенн я роботи розрахункового облі ку) визначення обсягу спожит ої електричної енергії за по точний розрахунковий період здійснюється за середньодоб овим обсягом споживання за п опередній розрахунковий пер іод з подальшим перерахунком у разі надання даних протяго м наступного розрахункового періоду.

Відповідно до п. 1.11 Правил к ористування електричною ене ргією, затверджених Постанов ою Національної комісії з пи тань регулювання електроене ргетики України N 28 від 31.07.96, заре єстрованих в Мін' юсті України 02.08.1996 р. за N 417/1442, ці Правил а регулюють взаємовідносин и, які виникають в процесі пр одажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електрично ї енергії та споживачами (на р оздрібному ринку електрично ї енергії). Дія цих Правил поши рюється на всіх юридичних ос іб та фізичних осіб (крім насе лення). Пунктом 1.3 Правил, поста чання електричної енергії дл я забезпечення потреб елект роустановки здійснюється н а підставі договору про пост ачання електричної енергії , що укладається між влас ником цієї електроустановк и (уповноваженою власником особою) та постачальником ел ектричної енергії за регуль ованим тарифом, або договор у про купівлю-продаж електр ичної енергії, що укладаєтьс я між власником цієї електр оустановки (уповноваженою власником особою) та постач альником електричної енерг ії за нерегульованим тарифом .

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач як споживач за Договором взяті на себе згід но умов Договору № 9902 від 04.05.2007 р. з обов' язання щодо сплати спо житої електричної енергії на лежним чином не виконав. Так, з а період з 01.07.2010 року по 29.10.2010 року у відповідача виникла заборг ованністьна суму 5 403,74 грн.

Відповідно до розрахунк у суми заборгованості, яке до лучено до позовної заяви, роз рахунок за спожиту електроен ергію за період з 01.07.2010р. по 29.10.2010р. був проведений по середньод обовому використанню попере днього періоду.

Свої обов' язки по оплаті спожитої електричної енергі ї відповідач не виконав, вист авлений рахунок № 9902 не оплати в, в наслідок чого у нього утво рилась заборгованість за спо житу електроенергію в сумі 5 40 3 грн. 74 коп.

Таким чином, відпові дач взяті на себе зобов' яза ння згідно умов Договору № 9902 в ід 04.05.2007 р. про постачання елект ричної енергії належним чино м та в повному обсязі не викон ав.

Факт наявності заборгова ності відповідача перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особ і Запорізьких міських електр ичних мереж у розмірі 5 403 грн. 74 к оп. підтверджується фактични ми обставинами справи.

Глава 50 ЦК України перед бачає підстави та умови пр ипинення зобов'язання, зокре ма, статтею 599 ЦК України встан овлено, що зобов' язання при пиняється виконанням, провед еним належним чином.

Отже, зобов'язання відповід ача оплатити спожиту протяго м спірного період електричну енергію не припинено.

Статтею 193 ГК України встано влено, що суб' єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в' язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору, а за відс утності конкретних вимог щод о виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я.

Норми права аналогічного з місту містить ст. 526 ЦК України .

У відповідності до приписі в ст. 525 ЦК України односторонн я відмова від зобов' язання є недопустимою, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень.

Позивач надав всі необхід ні докази в обґрунтування по зовних вимог.

На підставі викладеного, су д вважає позовні вимоги про с тягнення з Приватної фірми “ Лан” на користь ВАТ “Запоріж жяобленерго” в особі Запоріз ьких міських електричних мер еж 5 403,74 грн. боргу за спож иту активну електричну енерг ію за договором на постачанн я електричної енергії № 9902 від 04.05.2007 р. документально підтверд женими, обґрунтованими, засн ованими на законі та такими, щ о підлягають задоволенню пов ністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки с пір доведено до суду з його ви ни.

На підставі викладеного, ке руючись ст., ст. 193 ГК України, ст ., ст. 525, 599, 714 ЦК України, Законом Ук раїни “Про електроенергетик у”, Правилами користування е лектричною енергією, ст., ст. 33, 44, 47, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватної ф ірми “Лан”, (69041, м. Запоріжжя, вул . Вишневського, буд. 30, кв. 28, код Є ДРПОУ 20474326, на р/р № 26000075201 в АБ “мета лург”, м.Запоріжжя, МФО 313582) на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства “Запоріжжяобл енерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (690 35, м. Запоріжжя, вул. Волгоградс ька, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із сп еціальним режимом використа ння № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957 ) 5 403 (п'ять тисяч чотириста тр и) грн. 74 коп. боргу за спожит у активну електричну енергію . Видати наказ.

3. Стягнути з Приватної фі рми “Лан”, (69041, м. Запоріжжя, вул. Вишневського, буд. 30, кв. 28, код Є ДРПОУ 20474326, на р/р № 26000075201 в АБ “мета лург”, м.Запоріжжя, МФО 313582) на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства “Запоріжжяобл енерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (690 35, м. Запоріжжя, вул. Волгоградс ька, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 2600302317 09 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 102 (сто дві) грн. 00 коп. держа вного мита і 236 (двісті тридц ять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . Видати наказ.

Суддя Н.Г.Зінчен ко

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення. Якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом. Повне рішення оформл ено і підписано у відповідно сті до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК Укра їни “13” травня 2011 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено17.05.2011
Номер документу15166734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5009/1169/11

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні