Ухвала
від 15.02.2008 по справі 11/397/07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

          

УХВАЛА         

       

15

лютого 2008 р.                                                                                  

11/397/07 

 

Вищий 

господарський  суд  України 

в  складі  колегії 

суддів:

 

 

Бернацької

Ж.О.,

 

 

Мележик

Н.І.,

 

 

Подоляк

О. А.,

 

розглянувши

касаційну скаргу Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка

(Закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку

у м. Мелітополь Запорізької області" на рішення господарського суду

Запорізької області від 18.07.2007 р. у справі    № 11/397/07 за позовом ОСОБА_1, м.

Мелітополь; 2) ОСОБА_2, м. Мелітополь до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Іва", м. Мелітополь про визнання недійсним

протоколу загальних зборів учасників товариства, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Зареєстрована

господарським судом Запорізької області 21.09.2007 р. касаційна скарга

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне

товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь

Запорізької області" на рішення господарського суду Запорізької області

від 18.07.2007 р. у справі № 11/397/07, яка надійшла до Вищого господарського

суду України 23.10.2007 р.  

           Ухвалою  Вищого господарського суду України від

23.10.2007 р.  визнано поважною причину

пропуску, встановленого законом процесуального строку; задоволено

клопотання   Акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне товариство) в особі філії

"Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області"

про  відновлення процесуального строку,

встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України,

відновлено пропущений строк; прийнято касаційну скаргу  Акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне товариство) в особі філії

"Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" до

касаційного провадження.

          Зареєстрована господарським судом

Запорізької області 27.12.2007 р. касаційна скарга Акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне товариство) в особі філії

"Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області" на

рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2007 р. у справі №

11/397/07, яка надійшла до Вищого господарського суду України 13.02.2008 р. не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України та підлягає поверненню.

           Постановою Вищого господарського

суду України від 07.11.2007 р. касаційну скаргу Акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне товариство) в особі філії

"Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області"

залишено без задоволення; рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2007

р. у справі № 11/397/07 залишено без змін.

Згідно

ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають

право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що

набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають

право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд

прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Отже,

чинним господарсько-процесуальним законодавством не передбачено повторний

перегляд в касаційному порядку рішень місцевого господарського суду та постанов

апеляційного суду, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже було

прийнято відповідну постанову.

Зважаючи

на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України, касаційна скарга не дає підстав для перегляду в

касаційному порядку рішення господарського суду Запорізької області від

18.07.2007 р.

Керуючись

ст. 107 Господарського процесуального кодексу України

 

УХВАЛИВ:

 

Касаційну

скаргу акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка (Закрите

акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.

Мелітополь Запорізької області" на рішення господарського суду Запорізької

області від 18.07.2007 р. у справі № 11/397/07 повернути Акціонерному

комерційному промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в

особі філії "Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької

області".

 

Судді:

Ж.

Бернацька

 

 

Н.

Мележик

 

 

О.

Подоляк

 

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.02.2008
Оприлюднено11.04.2008
Номер документу1517015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/397/07

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 07.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Рішення від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні