Рішення

від 14.05.2007 по справі 2-4833/2007

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа 2-4833/2007 р

Справа 2-4833/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ.

14.05.2007

р. Московський райсуд

м. Харкова у складі головуючого судді Оксененко

В.А., при секретарі- Городецької О.Л.,розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до Московського виконкому м.Харкова про визнання права

власності на квартиру в порядку спадщини, 3

особи- Опікунська рада Московської районної ради м. Харкова м. Харкова,

міського РАЦС м.Харкова,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_2 до Московському виконкому м.Харкова, у якому просить

визнати за ОСОБА_2, 1992

р.н. право власності на квартиру готельного типу АДРЕСА_1у порядку

спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, вказавши в

обґрунтування наступне.

Вказана квартира була придбана та зареєстрована на

підставі договіра купівли-продажу від 31.1.97

р. за ОСОБА_3. Остання мала дочку- ОСОБА_4, 1977 р.н. ОСОБА_2є

сином ОСОБА_4, тобто, онуком ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. мати

ОСОБА_2-ОСОБА_4померла; ІНФОРМАЦІЯ_1р.

померла бабуся. Вона є опікуном дитини, а в данний час неповнолітній навчається

в школі-інтернаті. На час смерті ОСОБА_5. проживала сама, пиячила, тому, при її

похованні та реєстрації смерті в актовому запису було зроблено неправильно запис

по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_3", тоді як треба-"ІНФОРМАЦІЯ_4".

Вказана помилка заважає отримати неповнолітньому ОСОБА_2спадщину.

Представник відповідача до суду не з'явился, про день та час слухання

справи повідомлен у встановленому законом порядку, проти позову не заперечує,

надав заяв про розгляд справи за їх відсутності, тому, суд розглянув справу за

відсутності відповідача на підставі наданих суду документів.

З особа: Опікунська рада Московського виконкому позов підтримала; просила

суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_2.

право власності на квартиру після смерті бабусі.

З особа- міський відділ РАЦС м.Харкова також будучи належним чином

повідомленою про час та місце слухання справи у судове засідання свого

представника не направило, надало суду необхідні документи для вирішення справи.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази,

вважає, що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що квартира готельного типу АДРЕСА_1на праві

власності зареєстрована за ОСОБА_3на підставі договору куплі-продажі від 31.01.97 р.

ОСОБА_4є дочкою ОСОБА_3.; ОСОБА_2є сином ОСОБА_4, що

впливає зі свідоцтва про народження.

ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, що

підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. за

своїм місцем проживання, в спірної квартирі.

2

Відповідно актовому запису №3143

від 16.04.2002 p., по-батькові

померлої ОСОБА_3вказано "ІНФОРМАЦІЯ_3".

За правилом ст. 256 ЦПК

України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між

фізичними особами.

Таким чином, суд встановлює факт того, що померла ОСОБА_3. є бабусею

неповнолітнього ОСОБА_2,1992

р.н. та зобов'язує міській відділ РАЦС м.Харкова внести зміну в актовому запись про смерть останній

в написанні по-батькові, змінив його на "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.) онуці є

спадкоємцями за законом якщо до часу відкриття спадщині немає в живих того з

батьків, якій був спадкоємцем.

Оскільки, спадкоємець 1

черзі- дочка ОСОБА_4. на час відкриття спадщині померла, спадкоємцем після

смерті ОСОБА_3. є неповнолітній ОСОБА_2.

Як впливає з

рішення Московського виконкому м.Харкова №306/35

від

06.11.2001       р.

ОСОБА_6. є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2. і

має право на

звернення з позовом в інтересах останнього.

Керуючись ст. 212-215

ЦПК України, ст.529,549

ЦК України (1963 р.),

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті

бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Зобов'язати  міський відділ РАЦС внести зміни в актову

запис від

15.04.2002        р.  про смерть

ОСОБА_3,  померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1p., вказавши її

по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_4".

На рішення може бути подана апеляційна скарга. Заява про апеляційне

оскарження може бути подана в апеляційний суд Харківської області через

районний суд на протязі 10

днів; а апеляційне скарга може бути подана в районний суд на протязі 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.