Ухвала

від 11.03.2008 по справі 30/21-04 (30/188-02)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

11

березня 2008 р.                                                                                  

№

30/21-04 (30/188-02) 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого,

судді суддів

Кота

О.В., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.

розглянувши

касаційну скаргу

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2007 р.

у

справі                                      

№30/21-04

за

позовом

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної 

особи ОСОБА_1

до

Державного

акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"

третя

особа

Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2

про

заміну

стягувача у виконавчому провадженні

встановив:

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

           Суб'єктом підприємницької діяльності

-фізичною особою ОСОБА_1  подано

касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

06.11.2007 р.

    Відповідно до ст.110 Господарського

процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом

одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи

постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

    Дотримання цього місячного строку є

обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

    Судова колегія, розглянувши наявні

матеріали, вважає, що справа касаційному провадженню не підлягає з наступних

підстав.

 Статтею 105 ГПК України передбачено, що

постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

 Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг

процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після

календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

 Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний

місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно

до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений

строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 не подано клопотання про

відновлення пропущеного строку та, відповідно, не надано обґрунтування пропуску

строку скаржником.

            На підставі наведеного, керуючись

ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд

України

ухвалив:

Повернути

касаційну скаргу суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, а

справу передати до господарського суду Харківської області.

Головуючий,

суддя

О.

Кот

Судді:

С.

Владимиренко

С.

Шевчук