Ухвала
від 20.03.2008 по справі 2/99-07-3985
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/99-07-3985

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"20" березня 2008 р.                                                         Справа  № 2/99-07-3985

За заявою: Приватного підприємства «Іпомея»

про визнання банкрутом Приватного підприємства «Іпомея»(код ЄДРПОУ 34252301).

Суддя                                                                                 Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приватне підприємство „Іпомея”  звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Іпомея” в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.      

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Іпомея” в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалами суду від 20.12.2007р., від 17.01.2008р., від 07.02.2008р. розгляд справи в засіданні суду тричі відкладено на підставі п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, з витребуванням у ліквідатора матеріалів, які необхідні для подальшого розгляду справи про банкрутство, а саме доказів опублікування відомостей про визнання ПП «Іпомея»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах, звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси  (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Згідно ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника – юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична   особа   ліквідується   в   порядку, передбаченому  цим  Законом.  У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна  комісія) зобов'язані звернутися в  господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарський судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор, який є заявником у справі, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме докази опублікування відомостей про визнання ПП «Іпомея»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах, звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та документи, передбачені ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які необхідні для подальшого розгляду справи про банкрутство, оскільки без витребуваних документів неможливо встановити, проведення ліквідатором ліквідаційних заходів відносно ПП «Іпомея», а також враховуючи, що ліквідатор не з'явивлявся на виклики у засідання господарського суду, хоча про час та місце проведення судових засідань тричі був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, і його нез'явлення перешкоджає подальшому розгляду справи, оскільки без його участі неможливо затвердити звіт ліквідатора ПП «Іпомея», заява Приватного підприємства «Іпомея»про порушення справи про банкрутство ПП «Іпомея» в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Приватного підприємства «Іпомея»про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Іпомея»в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію ухвали надіслати заявнику, державному реєстратору.

Суддя                                                                                       Бахарев Б.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.03.2008
Оприлюднено11.04.2008
Номер документу1518027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/99-07-3985

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні