Постанова
від 10.01.2008 по справі 8/843/07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/843/07     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"10" січня 2008 р. 17:20

Справа №  8/843/07

                                                  

       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,  

за участю представника позивача –Чорнобривець А.В., по дов. № 5/07 від

03.01.2008р.,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

Миколаївської області,  

54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61,

до Прибузького сільського комунгоспу,

57280, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Прибузьке, вул. Леніна, 22,

про стягнення коштів у сумі 1600 грн. 53 коп., -

ВСТАНОВИВ:          

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (далі - позивач) звернулося у господарський суд із позовом до Прибузького сільського комунгоспу (далі –відповідач) про стягнення з останнього 1600 грн. 53 коп., з яких 1264 грн. 20 коп. недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень, вересень 2007 року, 137 грн. 50 коп. фінансова санкція (штраф), 198 грн. 83 коп. пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Про час і місце розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання заперечень проти адміністративного позову, не скористався.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

Відповідач зареєстрований в УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058) обчислення страхових внесків здійснюється за ставками, визначеними п. п. 4.1, 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція № 21-1).

 Згідно зі  ст. 20 Закону № 1058 та п. 5.1.6 Інструкції № 21-1 остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески.

Відповідач не додержує цих вимог закону, за серпень, вересень 2007 року останнім нараховано та повинно бути сплачено внески в сумі 1264 грн. 20 коп. Викладене підтверджено розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень, вересень 2007 року, а також розрахунком суми позовних вимог (а. с. 4).

Своєчасно не сплачені страхувальником суми страхових внесків, згідно з п. 2 ст. 106 Закону № 1058 вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій у порядку, що передбачено п. 3 ст. 106 Закону № 1058. Відповідно до цього порядку відповідачу були направлені вимоги Ю-2687, Ю-2715  про сплату страхових внесків за серпень, вересень 2007 року. Проте відповідач протягом  десяти  робочих  днів  після  отримання вимог зазначені у них суми недоїмки не сплатив, вимоги в судовому порядку не оскаржив.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивачем на підставі п. п. 2 п. 9 та п. 13 ст. 106 Закону № 1058 було винесено рішення № 837 від 02.08.2007р. про нарахування штрафу та пені, яке надіслано відповідачу та не оскаржено ним на протязі десяти робочих днів після отримання. Таким чином зазначені в ньому суми фінансових санкцій підлягають сплаті відповідачем протягом десяти робочих днів після отримання рішення.

Отже, вимоги позивача цілком ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Прибузького сільського комунгоспу (57280, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Прибузьке, вул. Леніна, 22; ідентифікаційний код 31545150) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, Корабельний район, вул. Янтарна, 61; ідентифікаційний код 22440662) 1600 грн. 53 коп.  

          

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В.Гриньова

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.01.2008
Оприлюднено11.04.2008
Номер документу1518135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/843/07     

Постанова від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні