Рішення

від 18.03.2008 по справі 14/6-08-82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/6-08-82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2008 р.Справа  № 14/6-08-82

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІЗУМРУД"  

до відповідача  Приватного підприємства "ІЗУМРУД-ЮГ"   

про стягнення 196450,27 грн.  

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Пилипенко А.К.  

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: ТОВ "Торговий дім "Ізумруд" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 119450,27грн., у тому числі 104404,80грн. основного боргу, 1215,36грн. - 3% річних, 6220,49грн. - інфляційні витрати, 7609,62грн. –пені, враховуючи часткову оплату боргу в процесі розгляду справи. Відповідач усно заперечую проти позову.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

16.08.2007р. між ТОВ "Торговий дім "ІЗУМРУД" та ПП "ІЗУМРУД-ЮГ" був укладений дистриб'юторський договір №495 (далі договір).

Відповідно до умов договору позивач передає відповідачу товар найменування та асортимент якого визначається у накладних, а відповідач здійснює своєчасну оплату отриманого товару протягом 60 календарних днів з дати поставки товару.

На виконання умов договору, позивач передав у власність відповідача, товар на загальну суму 479404,80грн., що підтверджується накладними.

На день заяви позову відповідач повністю за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 104404,80грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 6220,49грн. - інфляційні витрати за період з 16.09.2007р. по 31.10.2007р. та 926,91грн. - 3% - річних за період з 16.09.2007р. по 04.12.2007р.  

Крім того, згідно до п. 11.3 договору позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 7609,62грн. за період з 16.09.2007р. по 04.12.2007р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги підтверджуються наданими до справи документами та підлягають задоволенню у сумі 119450,27грн., у тому числі 104404,80грн. основного боргу, 1215,36грн. - 3% річних, 6220,49грн. інфляційні витрати, 7609,62грн. пені. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

         2. Стягнути з Приватного підприємства "ІЗУМРУД-ЮГ" (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Покровського, 38, код ЄДРПОУ 35304397, р/р 26004054404399 в Південному ГРУ ПриватБанка, МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІЗУМРУД" (м. Кременчук, Полтавська область, вул. Лізи Чайкіної, 37, код ЄДРПОУ 30343253, р/р 26004006001 в Кременчуцький філії АК "Промислово-фінансовий банк", МФО 331768) 119450 /сто дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят/ грн. 27коп., 1964 /одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири / грн. 50коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.