Ухвала

від 18.09.2006 по справі а3/292-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А3/292-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.06р.

Справа № 3/292-06

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Іванна",         м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 582 грн. 76 коп.

Суддя  Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 16.08.2006р. допущено описки: зазначено "ухвала про порушення провадження у справі", а повинно бути зазначено "ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі"; зазначено "Справа №3/292-06", а повинно бути зазначено "Справа №А3/292-06"; зазначено "Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд", а повинно бути "Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,".

В резолютивній частині ухвали вказано:

"1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.06р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 30за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Справа розглядатиметься суддею Юзіков С.Г.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обгрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.", а повинно бути зазначено:

"1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 19.09.06р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею Юзіков С.Г.

4. До попереднього судового засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обгрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Відповідчеві.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України."

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Також відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені описки чи очевидні арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвалі суду від 16.08.2006р.

Керуючись п. 11 ч. 3 ст. 160 , ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 16.08.2006р. допущені описки, виклавши її в такій редакції:

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.08.2006р.                                                                                                     Справа №А3/292-06

          Суддя Манько Г.В., розглянувши матеріали

за позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Іванна",         м. Павлоград, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 582 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 19.09.06р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею Юзіков С.Г.

4. До попереднього судового засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обгрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Відповідчеві.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст.49, 51, 54, п.5 ст.107, 130, Кодексу Адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

  1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

  2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

  3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

   1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

   2) знайомитися з матеріалами справи;

   3) заявляти клопотання і відводи;

   4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

   5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

   6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати  питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

     9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

     10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

     11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

            4.          Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

    1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

    2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Суддя

Г.В.Манько