Ухвала
від 26.04.2011 по справі 2-10682/10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-467

2011 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 лютого 2011 року Мелітопо льський міськрайонний суд За порізької області у складі:

головуючого - судді Ред ько О.В.

при секретарі - Фурсовій Л .І.

розглянувши у судовому зас іданні в м. Мелітополі Запорі зької області вул. Дзержинсь кого, 90, цивільну справу за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаст ер»до ОСОБА_1 про витребув ання майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайо нного суду з позовом до ОСО БА_1 про витребування майна .

Від позивача надійшла заяв а, в якій він просить залишити позов без розгляду та скасув ати вжиті судом заходи забез печення позову відповідно до ухвал суду від 15 жовтня 2010 року та 21 жовтня 2010 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Україн и, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгля ду, якщо позивач подав заяву п ро залишення позову без розг ляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК У країни якщо у задоволенні по зову було відмовлено, провад ження у справі закрито або за яву залишено без розгляду, вж иті заходи забезпечення позо ву застосовуються до набранн я судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасн о з ухваленням судового ріше ння або після цього постанов ити ухвалу про скасування за ходів забезпечення позову.

Оскільки позивач просит ь позов залишити без розгляд у та скасувати заходи забезп ечення позову, суд вважає за н еобхідне справу залишити без розгляду та скасувати заход и забезпечення позову.

На підставі наведеного та к еруючись ч.6 ст. 154 ст. 205 п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обм еженою відповідальністю «Ме гамастер»(Запорізька област ь, м. Гуляйполе, вул. Спартаків ська, б. 8, Код ЄДРПОУ 30599713) до ОСО БА_1 яка мешкає АДРЕСА_1 п ро витребування майна - з алишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпе чення позову вжиті за ухвало ю Мелітопольського міськрай онного суду від 15.10.2010 року у спр аві за №2-10682 про накладення аре шту на комплекс будівель та с поруд, що розташовані за адре сою: АДРЕСА_2, а саме що скла дається з -

- будівлі цегляної, позначен ої в плані літерою А-1, загальн ою площею 32,2 кв.м., нежитловою п лощею 29,0 кв.м;

- будівлі цегляної, залізобе тонні блоки (готовністю 100 %), по значеної в плані літерою Б-1;

- навісу цегляного, позначен ої в плані літерою В;

- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначен ої в плані літерою Г-1;

- будівлі шлакоблочної (гото вністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;

- будівлі цегляної (готовніс тю 100 %), позначеної в плані літе рою Е-2;

- підвалу цегляного, позначе ного в плані літерою Ж;

- убиральні-душу шлакоблочн ої, позначеної в плані літеро ю З;

- будівлі цегляної, позначен ої в плані літерою И-1;

- будівлі, залізобетонні бло ки, позначеної в плані літеро ю К-1;

- будівлі, залізобетонні бло ки, позначеної в плані літеро ю Л-2;

- будівлі, позначеної в план і літерою М-1;

- будівлі металевої, позначе ної в плані літерою Н-1;

- навісу, позначеного в план і літерою О;

- огорожі, позначеної в план і цифрою 1;

- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;

- розподільчого вузла, позна ченого в плані цифрою 3;

- ємностей, позначених в пла ні цифрами від 4 до 37 включно;

- ПРК, позначеного в плані ци фрою 38;

- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;

- замощення, позначеного в п лані цифрою 40;

- водогону, позначеного в пл ані цифрою 41.

Скасувати заходи забезпе чення позову вжиті за ухвало ю Мелітопольського міськрай онного суду від 21.10.2010 року у спр аві за №2-10682 про передачу ТОВ «Т ритон-3311»під охорону нерухоме майно - комплекс будівель т а споруд, що розташовані за ад ресою: АДРЕСА_2.

Зобов' язати товариство з обмеженою відповідальніст ю «Тритон-3311»(ідентифікаційни й код ЄДРПОУ 33795851, місце знаходж ення: м. Запоріжжя, Орджанікід зевський район, вул.. Перемоги , вул. 117-Б) передати ОСОБА_1, я ка мешкає АДРЕСА_1, нерухо ме майно - комплекс будівель та споруд, що розташовані за а дресою: АДРЕСА_2, що склада ється з -

- будівлі цегляної, позначен ої в плані літерою А-1, загальн ою площею 32,2 кв.м., нежитловою п лощею 29,0 кв.м;

- будівлі цегляної, залізобе тонні блоки (готовністю 100 %), по значеної в плані літерою Б-1;

- навісу цегляного, позначен ої в плані літерою В;

- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначен ої в плані літерою Г-1;

- будівлі шлакоблочної (гото вністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;

- будівлі цегляної (готовніс тю 100 %), позначеної в плані літе рою Е-2;

- підвалу цегляного, позначе ного в плані літерою Ж;

- убиральні-душу шлакоблочн ої, позначеної в плані літеро ю З;

- будівлі цегляної, позначен ої в плані літерою И-1;

- будівлі, залізобетонні бло ки, позначеної в плані літеро ю К-1;

- будівлі, залізобетонні бло ки, позначеної в плані літеро ю Л-2;

- будівлі, позначеної в план і літерою М-1;

- будівлі металевої, позначе ної в плані літерою Н-1;

- навісу, позначеного в план і літерою О;

- огорожі, позначеної в план і цифрою 1;

- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;

- розподільчого вузла, позна ченого в плані цифрою 3;

- ємностей, позначених в пла ні цифрами від 4 до 37 включно;

- ПРК, позначеного в плані ци фрою 38;

- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;

- замощення, позначеного в п лані цифрою 40;

- водогону, позначеного в пл ані цифрою 41,

Копію ухвали направити на чальнику відділу Державної в иконавчої служби Мелітопол ьського міськрайонного упра вління юстиції Запорізької о бласті, Мелітопольській держ авній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запоріз ької області через Мелітопол ьський міськрайонний суд шля хом подачі в 5-денний строк з д ня отримання копії ухвали ап еляційної скарги.

Строк пред' явлення ухвал и суду до виконання до 08 лютог о 2014 року.

Оскарження ухвали не зупин яє її виконання, а також не пер ешкоджає розгляду справи.

.

Суддя:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15191333
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-10682/10

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк Олександр Андрійович

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Ніна Василівна

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна Світлана Йосипівна

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова Віринея Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні