Ухвала

від 04.10.2006 по справі а30/290-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А30/290-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.06р.

Справа № А30/290-06

За позовом  державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  приватного підприємства "Технопромсталь", м. Дніпропетровськ 

про припинення юридичної особи

                                                                                                                 Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

  Від позивача: Кононевич О.О., довіреність № 17479/10/10 від 02.07.2006 року, державний

  податковий інспектор;

 Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція в АНД районі м. Дніпропетровська звернулася до господарського суду з позовом, яким просить припинити юридичну особу ПП "Технопромсталь".

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що  ПП "Технопромсталь", перебуває на обліку в ДПА  в АНД районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов'язкових платежів., але згідно довідки ДПІ від 09.08.2006року ПП "Технопромсталь" не подає податкову звідтність до ДПА  в АНД районі м. Дніпропетровська з 15.06.2005 року, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 19.10.06р. о 16:20год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва