Постанова

від 31.03.2011 по справі 2-а/1970/543/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/543/11

"31" березня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючої судді Мірі нович У.А. при секретарі Хомен ко Л.В. за участю:

представника позивача - Михайлова М.А.,

відповідач - не з' яви вся,

представника третьої особ и яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі адміністрати вну справу за позово м Тернопільської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Тернопільсь кої міської громадської орга нізації «Регіональний ресур сний центр професійного розв итку»про припинення юр идичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' єд нана державна податкова інсп екція звернулася у Тернопіль ський окружний адміністрати вний суд з позовом до Тернопі льської міської громадської організації «Регіональний р есурсний центр професійного розвитку»про припинення юри дичної особи.

В судовому засіданні пр едставник позивача позовні в имоги підтримав в повному об сязі, суду пояснив, що відпові дач не подає до Тернопільськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції деклараці ї та передбачену законодавст вом звітність більше одного року, заборгованість перед б юджетом відсутня, що є підста вою для припинення юридичної особи.

Ухвалою про призначенн я справи до судового розгляд у по адміністративній справі № 2-а-1970/543/11 від 09 березня 2011 року, с права призначалась до розгл яду на 21 березня 2011р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративног о суду за адресою м. Тернопіль , вул. К.Острозького, 20. В зв' яз ку з не прибуттям в судове зас ідання відповідача по справі , який належно повідомлений п ро дату, час і місце судового р озгляду, судовий розгляд ціє ї справи у судовому засіданн і 21 березня 2011р. не проводився і був перенесений на 31 березня 2011р. на підставі п. 3 ст.128 КАС Укра їни.

Незважаючи на вжиті суд ом заходи, для забезпечення д отримання основного принцип у судочинства - змагальност і, зокрема шляхом відкладенн я розгляду справи для наданн я можливості відповідачеві р еалізувати право відстоюват и свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх д оведення доказів, участі в до слідженні доказів, наданих і ншими особами шляхом висловл ення своєї думки з усіх питан ь, що підлягають розгляду в су довому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адмі ністративний позов не подав та про причини свого неприбу ття не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о дату, час і місце судового ро згляду справи (а.с. 9, 16).

Ухвалою суду про призна чення справи до судового роз гляду по справі № 2-а-1970/543/11 від 09 бе резня 2011 року залучено відділ державних реєстраторів Терн опільської міської ради як т ретю особу, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача.

Представник третьої особ и яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача підтримав пози цію представника позивача в повному обсязі.

Заслухавши у відкритому с удовому засіданні пояснення сторін, дослідивши подані су ду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді у судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з наступних підстав.

Тернопільська міська громадська організація «Рег іональний ресурсний центр пр офесійного розвитку»зареєс трована як юридична особа у в иконавчому комітеті Тернопі льської міської ради 22.03.2006 року , ідентифікаційний код - 34334221. Н а обліку в Тернопільській ОД ПІ відповідач перебуває з 30.03.20 06 року.

Судом встановлено, що ві дповідачем з дати реєстрації по даний час жодного разу не п одано документів податкової звітності, заборгованості п еред бюджетом та державними цільовими фондами відсутня, не має відкритих рахунків в у становах банків, про що свідч ить довідка Тернопільської О ДПІ від 15.12.2010 року № 69380/7/29-01.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»від 25 червня 1991 рок у № 1251-XII платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Підпунктом 7.11.12 п. 7.11 ст. 7 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12 .1994 року № 334/94-ВР передбачено, що ц ентральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання податкової звітност і про використання коштів не прибуткових організацій та в ирішує питання про виключенн я організацій з реєстру непр ибуткових організацій і опод аткування їх доходів у разі п орушення ними положень цього Закону та інших законодавчи х актів про неприбуткові орг анізації.

На виконання зазначеного п ункту, наказом ДПА України ві д 11.07.1997 року № 233 затверджено Поря док складання звіту про вико ристання коштів неприбутков их установ і організацій. (дал і - Порядок).

Пунктом 1.2 Порядку передбач ено, що цей Порядок застосову ється установами й організац іями, що включені до реєстру н еприбуткових організацій та установ з присвоєнням ознак и неприбутковості.

Відповідно до п. 1.3 Порядку п одатковий звіт про використа ння коштів неприбутковими ус тановами й організаціями скл адається за формою, що додаєт ься, і подається неприбутков ою установою за кожний звітн ий період.

Згідно ж п. 1.5 Порядку у звіті зазначаються усі передбачен і в ньому показники наростаю чим підсумком з початку кале ндарного року. У разі незапов нення того чи іншого рядка че рез відсутність операції (су ми) цей рядок прокреслюється .

Таким чином, суд приходить д о висновку, що у випадку незді йснення неприбутковою устан овою чи організацією підприє мницької діяльності звіт под ається з прокресленням відпо відних рядків.

Слід також зазначити, що зві т про використання коштів не прибутковими установами й ор ганізаціями має статус подат кової декларації, оскільки ц ей документ подається до кон тролюючого органу у терміни та за формою, встановленими з аконодавством, на підставі я кого здійснюється нарахуван ня та сплата податку (п. 1.11 ст. 1 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»).

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. в становлено, що неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону є підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

Таким чином суд вважає за д оведені обставини на які пос илається позивач, а адмініст ративний позов як обґрунтов аний підлягає задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну осо бу Тернопільську міську гром адську організацію „Регіона льний ресурсний центр профес ійного розвитку” ( бульвар Пе тлюри, 10/46, м. Тернопіль, ідентиф ікаційний код 34334221).

3. Копію постанови надісла ти відділу державних реєстра торів Тернопільської місько ї ради (46001, бульвар Т. Шевч енка, 1, м. Тернопіль).

Постанова набирає законної сили після закінче ння строку на подання апеляц ійної скарги. У разі подання а пеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня ї ї проголошення. У разі застос ування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголо шення вступної та резолютивн ої частини постанови), а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Повний текст постанови в иготовлено та підписано 04 кві тня 2011р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.