ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/853/11
"27" квітня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючого судді Мір інович У.А. при секретарі Хоме нко Л.В.
за участю:
представника позивача - Савка Н.В.,
відповідач - не з' яв ився;
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - не з' явилась;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у місті Тернополі адмініст ративну справу
за позовною заявою Бучацької міжрайонної держ авної податкової інспекції ( Монастирське відділення)
до відкритого акціонер ного товариства «Каскад»,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - відділ з питань державної реєстрації Монастирської ра йонної державної адміністра ції
про припинення ю ридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Бучацька міжрайонна де ржавна податкова інспекція ( Монастирське відділення) зве рнулася у Тернопільський окр ужний адміністративний суд з позовом до відкритого акціо нерного товариства «Каскад» про припинення юридичної осо би.
В судовому засіданні пре дставник позивача позов підт римав повністю, суду пояснив , що відповідач не подає до Буч ацької міжрайонної державно ї податкової інспекції (Мона стирське відділення) деклара ції та передбачену законодав ством звітність більше одног о року, заборгованість перед бюджетом відсутня, що є підст авою для припинення юридично ї особи.
Ухвалою про призначення справи до судового розгляду по адміністративній справі № 2-а-1970/853/11 від 05 квітня 2011 р оку, справа призначалась до р озгляду на 15 квітня 2011 року о 12 г од. 00 хв. в приміщенні Тернопіл ьського окружного адміністр ативного суду за адресою м. Те рнопіль, вул. К.Острозького, 20. В зв' язку з не прибуттям в суд ове засідання відповідача по справі, який належно повідом лений про дату, час і місце суд ового розгляду, судовий розг ляд цієї справи у судовому за сіданні 15 квітня 2011 року не про водився і був перенесений на 27 квітня 2011 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.
Незважаючи на вжиті судо м заходи, для забезпечення до тримання основного принципу судочинства - змагальності , зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві ре алізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх до ведення доказів, участі в дос лідженні доказів, наданих ін шими особами шляхом висловле ння своєї думки з усіх питань , що підлягають розгляду в суд овому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адмі ністративний позов не подав та про причини свого неприбу ття не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о дату, час і місце судового ро згляду справи.
Ухвалою суду про призн ачення справи до судового ро згляду по справі № 2-а-1970/853/11 від 05 к вітня 2011 року залучено відділ з питань державної реєстрац ії Монастирської районної де ржавної адміністрації як тре тю особу яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача.
Представник третьої осо би без самостійних вимог на с тороні позивача в судове зас ідання не з' явився, хоча нал ежним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду сп рави. Про причини неявки суд н е повідомив.
Заслухавши у відкритому с удовому засіданні пояснення представника позивача, досл ідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і у судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню з н аступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство «Каскад»зареєст роване як юридична особа Мон астириською районною держав ною адміністрацією 25.06.1996р., іден тифікаційний код - 22601467. На обл іку в Бучацькій МДПІ (Монасти рське відділення) відповідач перебуває з 10.07.1996 року.
Судом встановлено, що відп овідачем з 09.08.2002 року по даний ч ас жодного разу не подано док ументів податкової звітност і, заборгованості перед бюдж етом та державними цільовими фондами відсутня, має наступ ні відкриті рахунки в устано вах банків: № 260443086818 31 у філії ПАТ «Промінвестбанк », м. Тернопіль МФО 338426, № 26043309681831 у філії ПАТ «Промі нвестбанк», м. Тернопіль МФО 33 8426, № 26007301681831 у філії ПАТ «Промінвестбанк», м. Терн опіль МФО 338426, про що свідчить д овідка Бучацької МДПІ (Монас тирське відділення) від 16.03.2011 ро ку № 1853, довідка УПФУ в Монасти риському районі від 17.03.2011 року № 1348/02 та інші.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»від 25.06.1991 року за №1251-XII платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів). Строки подання пода ткових декларацій встановле ні пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»№ 2181- 111 від 21.12.2000р.
Відповідно до абз.3. ч.2 ст. 46 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неп одання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону є підс тавою для постановлення судо вого рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприєм ця.
Відповідно до п.67.2 ст.67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.
З огляду на вищевикладене , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню в повному обся зі.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнит и.
2. Припинити юридичну особ у - відкрите акціонерне товар иство «Каскад» (Тернопільська обл., Монаст ириський р-н, смт. Коропець, ву л. Каганця, 155, ідентифікаційни й номер 22601467)
3. Копію постанови надіслат и відділу з питань державної реєстрації Монастирської ра йонної державної адміністра ції.
Постанова набирає законної сили після закінче ння строку на подання апеляц ійної скарги. У разі подання а пеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.
Постанова може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії, який ухвали постанову. Апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаєт ься протягом десяти днів з дн я проголошення. У разі застос ування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголо шення вступної та резолютивн ої частини постанови), а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.
Повний текст постанови в иготовлено та підписано 28 кві тня 2011 року.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15211395 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мірінович У.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні