Постанова

від 18.02.2011 по справі 2001/3-65/11

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-65/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року суддя Балак лійського районного суду Хар ківської області Муленко Л.М ., розглянувши матеріали, що на дійшли з Державної податково ї інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянина України, уродженця сел.Андріївка Балаклійськ ого району Харківської облас ті, мешканця АДРЕСА_1, ке рівника ТОВ «Укрпромдіагнос тика», ідентифікаційний номе р НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду к ерівника ТОВ «Укрпромдіагно стика», код ЄДРПОУ 32762926, юридич на адреса: Харківська област ь, Балаклійський район, сел.Че рвоний Донець, вул.Кулікова, 10 , допустив несвоєчасне подан ня платіжного доручення для перерахування коштів на суму податку на додану вартість з гідно уточнюючого розрахунк у за жовтень 2010 року від 25.11.2010 рок у №9005361757 по строку сплати 25.11.2010 рок у в сумі 89,00 гривень, фактично с плачено 26.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив вимоги абз. «а»п.17.2 ст.17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», вчини порушення, передб ачене за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це проведення судового засід ання повідомлявся належним ч ином. Причини неявки суду не в ідомі.

Вважаю можливим розглянут и справу без участі особи, яка притягається до адміністрат ивної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у несвоєчас ному поданні платіжного дору чення на перерахування кошті в для перерахування коштів д о сплати ПДВ підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення №62 серії К Р №006144 від 31.12.2010 року, копією акту від 21.12.2010 року №2601/15-016/32762926 про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки з питання своєч асності сплати податку на до дану вартість до бюджету ТОВ «Укрпромдіагностика»

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, відомос ті про особу, яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності, ступінь її вини, м айновий стан, відсутність об ставин, що обтяжують і пом' я кшують відповідальність, вва жаю за необхідне притягти О СОБА_1 до адміністративної відповідальності та наклас ти адміністративне стягненн я у виді штрафу в межах санкці ї ч.1 ст.163-2 КУпАП, за якою кваліфі ковано його дії.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.33,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адм іністративної відповідальн ості за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласт и стягнення у виді штрафу в ро змірі 85 (вісімдесят п' ять) гр ивень, перерахувавши зазначе ну суму до управління Держав ного казначейства у Балаклій ському районі ГУДКУ у Харків ській області.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області через Бала клійський районний суд шляхо м подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Суддя