Рішення

від 27.02.2008 по справі 16/324-07-8962

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27"

лютого 2008 р.

Справа  № 16/324-07-8962

Господарський

суд Одеської області

У складі судді

Желєзної С.П.

Секретаря судових

засідань Шевченко Г.В.

За участю

представників сторін:

Від

позивача:    ОСОБА_1. за дов. від 10.12.2007р.;

Від

відповідачів:

-  Управління Державної автомобільної інспекції

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області: не з'явився;

- благодійної

установи „Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці

„Горбунов-Фонд”: не з'явився.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства

„Редакція газети „Право” до  благодійної

установи „Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці

„Горбунов-Фонд”, Управління Державної автомобільної інспекції Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про

визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне

підприємство „Редакція газети „Право” (далі по тексту ПП „Редакція газети

„Право”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовними  вимогами до благодійної установи „Фонд в

підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд” (далі

по тексту БУ „Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд”)

про  визнання права власності на

автомобіль ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого

(„Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3та зобов'язання Управління

Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх

справ України в Одеській області  (далі

по тексту - Управління ДАІ) зняти зазначений транспортний засіб з

реєстраційного обліку та зареєструвати його за позивачем. Свої вимоги позивач

обґрунтовує набуттям ним на законних підставах права власності на вказаний

транспортний засіб та відмовою БУ „Фонд в підтримку позитивних процесів в

суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд” від зняття з реєстрації вказаного

автомобіля, що унеможливлює здійснити реєстрацію права власності  на транспортний засіб та перешкоджає позивачу

у повній мірі здійснювати повноваження власника 

стосовно належного йому майна.

Приймаючи

до уваги, що ПП „Редакція газети „Право” 

по тексту позову були заявлені позовні вимоги до Управління Державної

автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Одеській області, яке було визначено позивачем в якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача, ухвалою  господарського суду

від 30.01.2008р.  було допущено заміну

процесуального статусу Управління Державної автомобільної інспекції Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області з третьої

особи на іншого відповідача.

Управління

ДАІ проти задоволення позовних вимог в частині визнання права власності

на автомобіль ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого

(„Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3не заперечує, однак щодо вимог

про зобов'язання Управління ДАІ зареєструвати за позивачем  вказаний транспортний засіб просить суд

відмовити позивачу, з огляду на необхідність попереднього зняття цього

автомобілю з обліку.

Благодійною

установою „Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці

„Горбунов-Фонд”, незважаючи на неодноразові вимоги суду, під час розгляду

справи, відзиву на позов надано не було, представник відповідача  у судові засідання не з'явився, у зв'язку з

чим справа була розглянута за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК

України.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд

встановив наступне.

27.09.2007р.

між Благодійною установою „Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві

та економіці „Горбунов-Фонд” (Продавець) та ПП „Редакція газети „Право”   (Покупець) було укладено договір

купівлі-продажу автомобіля, відповідно до умов якого Продавець передав, а

Покупець прийняв у власність легковий автомобіль ГАЗ 3110, 2003 року випуску,

сірого („Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, який перебуває на

обліку в органах  ДАІ ГУМВС України в

Одеській області з 2003р.

Відповідно

до п. 1.5 договору купівлі-продажу від 27.09.2007р.  Продавцем було прийнято на себе зобов'язання

не пізніше наступного дня після підписання сторонами вказаного договору

передати автомобіль Покупцю у належному технічному стані. Згідно з п. 1.7

договору передача автомобілю оформлюється актом приймання-передачі.

28.09.2007р.

на виконання наведених умов договору БУ 

„Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці

„Горбунов-Фонд” було здійснено фактичну передачу  автомобілю Покупцю, про що був складений

відповідний акт.

Положеннями

п. 1.6 договору купівлі-продажу від 27.09.2007р.  Покупцем було прийнято на себе зобов'язання

прийняти автомобіль, перевірити його технічний стан та не пізніше наступного

дня після підписання  сторонами даного

договору провести розрахунки за договором в повному обсязі.

Як

вбачається з акту звірки розрахунків, складеного 30.09.2007р. сторонами за

договором,   позивачем було повністю

сплачено вартість автомобілю. 

Згідно

ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених              ст. 11 цього Кодексу, у тому

числі із договорів. Згідно ст. 629 ЦК України 

договір  є  обов'язковим 

для  виконання сторонами.

Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння

відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається.

Умовами

пункту  1.5 договору купівлі-продажу від

27.09.2007р., Продавцем     було прийнято

на себе зобов'язання не пізніше трьох днів після підписання сторонами договору

зняти автомобіль з реєстрації та обліку в органах ДАІ ГУМВС України в Одеській

області та передати Покупцю транзитні номери на вказаний автомобіль.

Згідно

із ст. 34 Закону України „Про дорожній рух” власники транспортних засобів

зобов'язані зареєструвати належні їм транспортні засоби протягом десяти діб

після їх придбання, одержання або виникнення обставин, що потребують

внесення змін у реєстраційні документи. 

При цьому, за змістом п. 8 Правил державної реєстрації та обліку

автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі

автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та

мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня

1998 р. N 1388 для реєстрації транспортних засобів, що перебували в

експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, додається свідоцтво про

реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ

про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий

транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Однак,

як вбачається з матеріалів справи та довідки Управління ДАІ, в порушення умов

договору від 27.09.2007р., вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, Продавцем легковий

автомобіль ГАЗ 3110, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун

НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3знятий з реєстрації не був. З огляду на викладене,

позивач був вимушений звернутися до БУ 

„Фонд в підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці

„Горбунов-Фонд” з претензію за вих.№ 01-10 від 01.10.2007р. про зняття

вказаного автомобілю з державної реєстрації, яка була залишена відповідачем без

розгляду та задоволення.

Наведені

обставини та, передусім, невиконання БУ „Фонд в підтримку позитивних процесів в

суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд” зобов'язань щодо зняття з реєстрації

спірного автомобіля, спричинили звернення ПП „Редакція газети „Право”, як

власника вищезазначеного транспортного засобу, за захистом своїх прав та

охоронюваних законом інтересів до господарського суду Одеської області з

позовом до БУ  „Фонд в підтримку

позитивних процесів в суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд” та  Управління ДАІ про визнання права власності

на автомобіль ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого

(„Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 та зобов'язання зняти

зазначений транспортний засіб з реєстраційного обліку та зареєструвати його за

новим власником.

Відповідно

до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його

права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а

також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У

відповідності до ст. 328  ЦК

України,  право власності набувається на

підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.   Право власності вважається набутим

правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття

права власності не встановлена судом. 

Відповідно

до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає

або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні

(покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і

сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно

з ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає

з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

З

урахуванням приведених норм чинного законодавства України та наведених по

тексту рішення обставин справи, суд доходить висновку про те, що ПП „Редакція

газети „Право” у встановленому законом порядку на підставі договору

купівлі-продажу від 27.09.2007р.   набуло

права власності на  автомобіль ГАЗ 3110,

державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун

НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

В

свою чергу, статтею 319 ЦК України 

встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм

майном на власний розсуд.  Власник має

право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, у

зв'язку з чим, за переконанням суду, 

будь-які дії третіх осіб, що обмежують повноту використання власником

наданих йому законом повноважень володіння, користування і розпорядження

приналежним йому майном є неправомірним. При здійсненні своїх прав та виконанні

обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім

власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 386  ЦК України держава забезпечує рівний захист

прав усіх суб'єктів права власності.

Підсумовуючи

вищенаведене, суд, керуючись ст. 328, 334, 655 ЦК України, доходить висновку

щодо обґрунтованості, правомірності позовних вимог ПП „Редакція газети „Право”

в частині визнання за позивачем права власності на легковий автомобіль ГАЗ

3110, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов

НОМЕР_3 та наявності підстав для їх задоволення з урахуванням тих обставин, що

визнання за юридичною особою  у судовому

порядку права власності на придбане у встановленому законом порядку майно не

суперечить вимогам чинного цивільного законодавства України.

Відповідно

до вимог п. 7 “Правил державної реєстрації й обліку автомобілів, автобусів, а

також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх

типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів і мотоколясок”, затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 (далі по тексту

Правила), власники транспортних засобів -юридичні і фізичні чи особи їхні

представники зобов'язані зареєструвати транспортні засоби на протязі 10 діб

після придбання. При цьому, експлуатація транспортних засобів, не

зареєстрованих у підрозділах ДАІ забороняється.

Відповідно

до п. 8 Правил для реєстрації транспортних засобів, що перебували в

експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, додається свідоцтво про

реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ

про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий

транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Умовами

пункту  1.5 договору купівлі-продажу від

27.09.2007р., Продавцем     було прийнято

на себе зобов'язання не пізніше трьох днів після підписання сторонами договору

зняти автомобіль з реєстрації та обліку в органах ДАІ ГУМВС України в Одеській

області та передати Покупцю транзитні номери на вказаний автомобіль.

Однак,

як вбачається з матеріалів справи та довідки Управління ДАІ, в порушення умов

договору від 27.09.2007р., вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, Продавцем легковий

автомобіль ГАЗ 3110, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун

НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3знятий з реєстраційного обліку не був.

За

змістом п.10 Правил реєстрація транспортних засобів, конфіскованих або право

власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на

підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, номерів

кузова (рами) транспортного засобу, а також реєстраційних документів, зокрема

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію)

або технічного паспорта у разі їх наявності з відміткою підрозділу ДАІ про

зняття транспортного засобу з обліку.

У

відповідності до положень п. 41 Правил зняття з обліку транспортних засобів

здійснюється після їх огляду в підрозділі ДАІ на підставі заяви власника

з поданням документа, що посвідчує його особу, виконавчого напису нотаріусів

або рішення суду.

Як

зазначалось по тексту рішення вище, статтею 319 ЦК України  встановлено, що власник володіє,

користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.  Власник має право вчиняти щодо свого майна

будь-які дії, які не суперечать закону, у зв'язку з чим, за переконанням

суду,  будь-які дії третіх осіб, що

обмежують повноту використання власником наданих йому законом повноважень

володіння, користування і розпорядження приналежним йому майном є

неправомірним.

З

урахуванням висновків, до яких дійшов суд в процесі розгляду справи щодо

правомірності набуття ПП „Редакція газети „Право” права власності на автомобіль

ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору,

двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, за відсутності даних про угон або крадіжку

даного транспортного засобу, а також з огляду на приведені законодавчі норми,

якими врегульовані питання щодо захисту прав власників майна, суд з метою

надання можливості підприємству у повному обсязі реалізовувати гарантовані та

охоронювані законом повноваження власності щодо належного йому транспортного

засобу вважає за необхідне та правомірне також задовольнити позовні вимоги і в

частині зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області  (далі по тексту - Управління ДАІ) зняти

зазначений транспортний засіб з реєстраційного обліку та зареєструвати його за

новим власником -ПП „Редакція газети „Право”.

Таким

чином, позовні вимоги ПП „Редакція газети „Право” підлягають задоволенню у

повному обсязі відповідно до ст. 319, 328, 334, 655 ЦК України, Правил

державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних

машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і

моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою

Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998р. За позивачем слід визнати

право власності на  автомобіль ГАЗ 3110,

державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун

НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, у зв'язку з чим зобов'язати Управління ДАІ зняти

зазначений транспортний засіб з реєстраційного обліку та зареєструвати його за

новим власником -ПП „Редакція газети „Право”.

Вирішуючи

питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті

обставини, що звернення ПП „Редакція газети „Право” до господарського суду

з  позовом  у даній справі не було зумовлене

неправомірними діями Управління ДАІ, суд вважає за правомірне витрати,

пов'язані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення

судового процесу покласти на БУ „Фонд в підтримку позитивних процесів в

суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд” згідно із ст. 44, ч. 2 ст. 49 ГПК України  (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про

деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при

вирішенні спорів”).

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за приватним підприємством „Редакція

газети „Право” / 65001, м. Одеса, вул. Єврейська, 4, код ЄДРПОУ 35404304 /

право власності на транспортний засіб: автомобіль ГАЗ 3110, державний номер

НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов

НОМЕР_3.

3.          Зобов'язати Управління Державної автомобільної

інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській

області / 65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5/ зняти з обліку

транспортний засіб автомобіль ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, 2003 року

випуску, сірого („Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3. 

Наказ

видати.

4.          Зобов'язати Управління Державної автомобільної

інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській

області / 65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5 / здійснити реєстрацію

за приватним підприємством „Редакція газети „Право” / 65001, м. Одеса, вул.

Єврейська, 4, код ЄДРПОУ 35404304 / права власності на транспортний засіб:

автомобіль ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, сірого

(„Буран”) кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

Наказ

видати.

5.          Стягнути з благодійної установи „Фонд в

підтримку позитивних процесів в суспільстві та економіці „Горбунов-Фонд” /

65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 52 / на користь приватного

підприємства „Редакція газети „Право” / 65001, м. Одеса, вул. Єврейська, 4, код

ЄДРПОУ 35404304 /  85 грн. /вісімдесят

п'ять грн.00 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати

на ІТЗ судового процесу.

Наказ

видати.       

6.          Заходи до забезпечення позову, вжиті

ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2007р., -  скасувати.

     Рішення набирає законної сили в порядку,

передбаченому ст. 85 ГПК України.

     Накази видати після набрання рішенням

законної сили.

      Рішення підписане 03.03.2008р.

Суддя                                                                                      

Желєзна С.П.