Ухвала

від 22.04.2011 по справі 32/127-7/64-46/238

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 32/127-7/64-46/238  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Малетича М.М.

Заріцької А.О.

Кота О.В.

Козир Т.П.

Панової І.Ю

розглянувши заяву

компанії Кастол Лімітед (Castole Limited)

про перегляд Верховним Судом України

постанови

у справі  

за позовом

до

треті особи

про

Вищого господарського суду України від 17.01.2011

№ 32/127-7/64-46/238

товариства з обмеженою відповідальністю “Курені”

товариства з обмеженою відповідальністю “Українська реєстраціна компанія”;

закритого акціонерного товариства “Інвестиційна компанія GPI-GPI-GPI-Капітал”;

приватного підприємства “Спортивно-оздоровчий клуб “Фаворит”;

Компанії Кастол Лімітед(Castole Limited);

приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”

відкрите акціонерне товариство “Готельний комплекс “Либідь”;

відкрите акціонерне товариство “Міжрегіональний фондовий союз”;

акціонерний банк “ІНГ Банк України”;

товариство з обмеженою відповідальністю “Українська депозитарна компанія”;

відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”

визнання недійсним договору, визнання права власності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Компанією Кастол Лімітед (Castole Limited) подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2011 уі справі          № 32/127-7/64-46/238.

Зазначеною постановою касаційної інстанції рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 з даної справи залишено без змін, а касаційну скаргу Компанії –без задоволення. У прийнятті відповідної постанови Вищий господарський суд України виходив із законності та обґрунтованості рішення та постанови попередніх судових інстанцій.

Компанія в заяві від 16.02.2011 № 16/02-127 просить згадані рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційної і касаційної інстанцій у справі № 32/127-7/64-46/238 скасувати, а справу передати до Вищого господарського суду України на новий розгляд. Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням згаданою касаційною інстанцією одних і тих самих норм матеріального права, що призвело до прийняття різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. В обґрунтування цих тверджень Компанія посилається на постанови Вищого господарського суду України від 27.08.2008 у справі № 32/127 та від 27.08.2008 № 32/128.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Постановами, на які посилається Компанія (зі справ №№ 32/127 та 32/128) рішення попередніх судових інстанцій скасовані з передачею справ на новий розгляд

Колегія зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні умови, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску до провадження справи №32/127-7/64-46/238 за заявою компанії Кастол Лімітед (Castole Limited) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2011 у цій справі.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити компанії Кастол Лімітед (Castole Limited) у допуску справи № 32/127-7/64-46/238 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя                                                                 М. Малетич

Суддя                                                                                        А. Заріцька

Суддя                                                                                        Т. Козир

Суддя                                                                                        О. Кот

Суддя                                                                                         І. Панова