Ухвала
від 12.05.2011 по справі 30/12пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.11 р. Спра ва № 30/12пд

Господарський суд Донець кої області у складі судді: Д овгалюк В.О.

при секретарі судового зас ідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "Альтком" м. Донець к

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УТН-Восток" м. Донецьк

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вик Оил" м. Київ

про: визнання недійсним договору про відступлен ня права вимоги № 2608-10

від 26.08.2010р.

За участю представників с торін:

Від позивача - не з' явивс я;

Від відповідача 1 - ОСОБА _1 за довіреністю;

від відповідача 2 - не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю "Торго вий дім "Альтком", м.Донецьк, зв ернувся до господарського су ду Донецької області з позов ною заявою до Відповідача 1, То вариства з обмеженою відпові дальністю "УТН-Восток" м. Донец ьк, та Відповідача 2, Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Вик Оил" м. Київ про визнанн я недійсним договору про від ступлення права вимоги № 2608-10 в ід 26.08.2010р.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле через канцелярію надав кл опотання про перенесення суд ового засідання.

Представник відповідача 1 у судове засідання з' явився, та через канцелярію суду над ав відзив на позовну заяву, та клопотання про залучення до даткових документів до матер іалів справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з' явив ся.

Враховуючи неявку пр едставника позивача та відпо відача 2, та те що для вирішенн я спору по суті необхідні дод аткові документи, господарсь кий суд керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.06.11 року.

Зобов' язати Позивача до 07 .06.2011р. надати суду:

- оригінали документів дода них до позовної заяви (для огл яду);

- документи, які підтверджую ть позовні вимоги, обґрунтув ання з посиланням на норми ма теріального права.

Зобов' язати відповідача 2 до 07.06.2011р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу;

- засвідчені копії правоуст ановчих документів (оригінал и для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Довгалюк В.О .

Вик.: Чергинець І.В.

Тел.: 381-91-18

Надруковано у 3 прим.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15226000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/12пд

Постанова від 15.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні