Рішення

від 11.05.2011 по справі 49/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/69 11.05.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства « Укренергобудмеханізація»

До Закритого акціонерного товариства «Ен ергошляхбудмеханізація»

Про стягнення 76 620,00 грн.

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . - за дов. № б/н від 02.02.2011р.

Від відповідача ОСОБА _2. - за дов. № 3 від 11.05.2011р.

Обставини справи:

Позивач звернувся д о Господарського суду міста Києва з позовною заявою про с тягнення з відповідача 76 620,00 гр н. заборгованості за договор ом № 26 оренди механізмів від 01.0 1.2008, крім того 766,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно -технічне забезпечен ня судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я умов Договору свої зобов'яз ання щодо сплати орендних пл атежів за орендоване Майно н алежним чином не виконував. П озивач також просить покласт и на відповідача судові витр ати, пов'язані з розглядом дан ої справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.03.2011 було по рушено провадження у справі № 49/69 та призначено розгляд спр ави на 21.03.2011.

У зв'язку з перебуванням суд ді Митрохіної А.В. на лікарнян ому, судове засідання призна чене на 21.03.2011 не відбулось.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.03.2011 розгляд справи призначено на 06.04.2011.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 06.04.2011, від 18.04.2 011 розгляд справи відкладався у відповідності до вимог ст. 7 7 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Представник позивача у судове засідання 11.05.2011 з' явив ся, надав пояснення по справі та повністю підтримав вимог и, викладені у позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання 11.05.2011 з' явив ся, надав усні заперечення по справі.

За таких обставин, у відпо відності до ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, справа розглядається за наявними в ній матеріалам и

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази, оглянувши в судовому з асіданні оригінали документ ів, копії яких містяться в мат еріалах справи, Господарськи й суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2008 року між Відкрит им акціонерним товариством « Укренергобудмеханізація»(д алі - Орендодавець) та Закрити м акціонерним товариством «Е нергошляхбудмеханізація»(д алі - Орендар) було укладено до говір оренди механізмів № 26 (д алі Договір)

Відповідно до умов договор у (п. 1.1) Орендодавець передає, а Орендар бере в тимчасове вол одіння та користування насту пне обладнання та механізми (далі - Майно), без права викупу і передачі третій особі.

Найменування, марка Гос п. № Вартість механізму (гри.) Орендна плата (гри.)

Екскаватор ЕО - 5111 924 40000 892

Екскаватор ЕО-4121Б 154 45000 552

Навантажувач Г-34 18 100000 1785

Бульдозер ДЗ-42 292 38000 509

Екскаватор ЕО-2621 287 28000 295

Асфальтозмішувач 1-974 50000 442

Коток ДУ-54 307 70000 163

Коток ДУ-47Б 304 7000 163

Модель Е-441 1-1229 1500 47

Автогрейдер ДЗ-143 912 40000 552

Клин-баба 1-842 350 31

Верстат УНБР-10В 1-918 400 53

Верстат рад.сверл. 1-908 2000 88

Водопідігрівач 500 39

Автозаправочний пункт АБ П 1-1331 5000 107

Агрегат зварювальний АЗБ -ЗОО 1-154 1000 61

Бульдозер ДЗ - ПО 121 48000 606

Всього 476750 6385

Майно, що орендується п овинно бути передано Орендод авцем та прийнято Орендарем протягом 10-ти діб з моменту пі дписання даного Договору та вважається переданим Покупц ю після складання акту прийо му - передачі. Після цього моме нту, ризик випадкового знище ння або пошкодження майна, що орендується несе Орендар (п.п .4.1, 4.4 Договору).

Згідно ст. 759 Цивільного коде ксу України за договором най му (оренди) наймодавець перед ає або зобов'язується переда ти наймачеві майно у користу вання за плату на певний стро к.

Відповідно до ч.1 ст. 763 Цивіл ьного кодексу України догові р найму укладається на строк , встановлений договором.

Пунктом 5.1 Договору сторони погодили, що термін оренди ск ладає 1 рік, з моменту складанн я та підписання акту прийому - передачі сторонами. Крім тог о термін оренди може бути змі нений шляхом підписання дода ткової угоди або на умовах, як і передбачені даним Договоро м (п. п. 5.1, 5.2 Договору).

На виконання умов договору Позивач передав Відповідачу у тимчасове володіння та кор истування Майно, яке визначе не у п. 2.1 Договору, що підтвердж ується підписаним повноважн ими представниками сторін ак том прийому -передачі механі змів від 01.01.2008 (копія акту місти ться в матеріалах справи).

Частина 5 ст. 762 Цивільного ко дексу України визначає, що пл ата за користування майном в носиться щомісячно, якщо інш е не встановлено договором.

Відповідно до п.6.1 Договору, р озмір орендної плати щомісяч но становить 6385,00 грн. (з урахува ння ПДВ 20%). Орендна плата сплач ується в безготівковому поря дку на поточний рахунок Орен додавця з моменту підписання акта прийому - передачі оренд ованого майна наперед за кож ний наступний місяць оренди не пізніше 5 числа поточного м ісяця (п. 6.2 Договору).

Крім того, у п. 6.3 Договору сто рони погодили, що зміна умов п ро розмір орендної плати офо рмлюється додатковою угодою до цього Договору.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином та відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

Матеріалами справи доведе но і відповідачем не спросто вано, що заборгованість оста ннього перед позивачем по ор ендній платі Майна у період з січня 2008 року по грудень 2008 року становить 76 620,00 грн.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких грунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші обставини , які мають значення для прави льного вирішення господарсь кого спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Згідно частини 2 статті 34 Гос подарського процесуального кодексу України обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися іншими засобами док азування.

Відповідачем не були на дані суду належні та допусти мі докази на спростування ви кладеного в позові.

З огляду на викладене суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог п ро стягнення з відповідача 76 6 20,00 грн. заборгованості з оренд ної плати Майна.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь я кої відбулося рішення, госпо дарський суд відшкодовує дер жавне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, а також витр ати, пов'язані з розглядом спр ави в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 766,20 грн. та на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236,00 г рн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підст аві викладеного, керуючись с т. 33, 49, 82-85 Господарського процес уального кодексу України, Го сподарський суд м. Києва. -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Закрит ого акціонерного товариства «Енергошляхбудмеханізація »(02222, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, к од ЄДРПОУ 30406244) з будь-якого іншо го рахунку виявленого держав ним виконавцем під час викон ання рішення суду на користь Відкритого акціонерного тов ариства «Укренергобудмехан ізація»(07300, Київська область, м . Вишгород, вул. Промислова, 4, ко д ЄДРПОУ 04630672) 76620,00 гри. заборгован ості за договором оренди мех анізмів № 26 від 01.01.2008р., крім того 766,20 державного мита та 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 85 Господарського процес уального кодексу України. Рі шення може бути оскаржене в а пеляційному порядку та в строки, встановлені с т. 93 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя А. В. Мит рохіна

Дата підписання рішення 13.05.2011