Рішення
від 09.06.2006 по справі 8/144-06-3759
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/144-06-3759

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2006 р.Справа  № 8/144-06-3759

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ";  

    

   

до відповідача   Приватне підприємство"ВЕРТИКАЛЬ-ГСА"  

   

про стягнення заборгованості 807,28грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

    Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вертикаль-ГСА" про стягнення заборгованості у сумі 807,28 грн. за  накладними від 05.02.2005р. №19516, від  18.02.2005р. № 20438 , від 12.03.2005р. № 21926.      

 Відповідач у судове засідання  не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином, за юридичною адресою, був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

                     

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

     ТОВ "Моноліт" за накладними від 05.02.2005р. №19516, від  18.02.2005р. № 20438 , від 12.03.2005р. № 21926 поставило ПП "Вертикаль-ГСА"  горілчану продукцію на суму 758,68 грн.

    Факт отримання товару  ПП "Вертикаль-ГСА" підтверджено підписом відповідача у накладних  від 05.02.2005р. №19516, від  18.02.2005р. № 20438 , від 12.03.2005р. № 21926, підписи засвідчені печатками.

     Відповідач за отриманий товар не розрахувався, в наслідок чого за ним виникла заборгованість по оплаті за отриманий товар у сумі 758,68 грн.

     Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником  обов'язку не  встановлений або визначений  моментом  пред'явлення вимоги,  кредитор   має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо  обов'язок  негайного виконання  не  випливає із договору  або   актів цивільного законодавства.

     Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   17.10.2005 р. позивач надіслав ПП "Вертикаль-ГСА" вимогу про сплату боргу, яка залишена    відповідачем без розгляду та задоволення.

    Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунку позивача складає 38,69 грн.,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  що згідно розрахунку позивача складає 9,91 грн.

   Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з  Приватного підприємства "Вертикаль-ГСА" заборгованості  за отриманий товар у сумі 807,28 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

   Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    

Керуючись ст.ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Вертикаль-ГСА" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Добровольського, 15а,  р/р 26009306601 в АКБ “Портофранко”, МФО 328180, ЄДРПОУ 33245534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 50а, р/р 26002006070000 в Донецькій філії АКІБ “УкрСиббанк” м. Донецьк, МФО 335827, ЄДРПОУ 31535158) - основний борг у сумі  758,68  (сімсот п'ятдесят вісім) грн.  68 коп.,  3 % річних у розмірі 9 (дев'ять) грн. 91 коп., індекс інфляції у сумі  38 (тридцять вісім) грн. 69 коп., державне мито у сумі  102 (сто два) грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Атанова Т.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу15227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/144-06-3759

Рішення від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні