Рішення

від 26.04.2011 по справі 10/037-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 10/037-11

Господарський суд Київсь кої області в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/037-11

за позовом з акритого акціонерного товар иства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського райо нного підрозділу закритого а кціонерного товариства «А.Е. С. Київобленерго»,

м. Біла Церква

до об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Керамі ка», м. Біла Церква

про стяг нення 5621,83 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - довіреність № 1378 від 08.07.2010 р. ;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне това риство «А.Е.С. Київобленерго» в особі Білоцерківського рай онного підрозділу закритого акціонерного товариства «А. Е.С. Київобленерго»(далі-пози вач) звернулось до господарс ького суду Київської області з позовом до об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Кераміка»(далі-в ідповідач) про стягнення з ос таннього 5621,83 грн. заборгованос ті, яка утворилась у зв' язку з порушенням відповідачем П равил користування електрич ною енергією, в процесі її спо живання.

Ухвалою суду від 10.03.2011 р. поруш ено провадження у справі № 10/037- 11 та призначено її до розгляду .

В судовому засіданні 05.04.2011 р. п редставником позивача надан о документи, витребувані суд ом, та підтримано позовні вим оги, вважаючи їх обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню з підстав, виклад ених у позові.

Присутній представник від повідача усно заперечував пр оти позову та надав клопотан ня про відкладення розгляду справи, оскільки на адресу ос таннього не надходило копії позовної заяви, що в свою черг у позбавило відповідача підг отувати відзив письмово.

Ухвалою суду від 05.04.2011 р. розгл яд справи був відкладений на 26.04.2011р.

В судовому засіданні 26.04.2011 р. п редставником позивача підтр имано позовні вимоги в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2011 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, хоча останній належним чином повідомлений про місце і час судового засі дання, про що свідчить влас ний підпис представника відп овідача на бланку повідомлен ня про відкладення розгляду справи та відбиток штампу загального відділу на зворо ті у нижньому лівому куті ухв али суду від 05.04.2011 р., направлено ї на адресу відповідача, зазн ачену у позовній заяві, яка пі дтверджена доданим до матері алів справи витягом з ЄДРПОУ серії АД № 844601. Вимоги ухвали су ду від 05.04.2011 р. відповідач повто рно не виконав, витребувані д окументи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи обмеженість с троками розгляду справи, вст ановленими ст. 69 ГПК України, в ідсутність документів, що пі дтверджують неможливість пр ибуття в судове засідання пр едставника відповідача та ус не клопотання позивача про р озгляд справи без участі пре дставника відповідача, госпо дарський суд вважає за можли ве розглянути справу за його відсутності, відповідно до с т. 75 ГПК України, за наявними в м атеріалах справи доказами.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення сторін, в себічно і повно з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, об' єктивн о оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, гос подарський суд Київської обл асті, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6.41 Прави л користування електричною е нергією, затверджених Постан овою Національної комісії з питань регулювання електрое нергетики України від 31.07.1996 р. з а № 28 (далі - Правила), у разі вияв лення під час контрольного о гляду або технічної перевірк и уповноваженим представник ом постачальника електрично ї енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної ор ганізації порушень цих Прави л або умов договору на місці в иявлення порушення у присутн ості представника споживача оформляється акт порушень, в якому мають бути зазначені з міст виявленого порушення із посиланням на відповідні пу нкти цих Правил та вихідні да ні, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахо ваної електричної енергії та /або суми завданих споживаче м збитків.

Розділом першим зазначени х Правил «Загальні положення »встановлено, що контрольни й огляд засобу обліку це вико нання комплексу робіт з мето ю візуального обстеження ціл існості засобу обліку (корпу су, скла, кріплення тощо), цілі сності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх та вр, зняття показів засобів об ліку, а також з метою виявленн я без використання спеціальн их технічних засобів та/або ч асткового демонтажу будівел ьних конструкцій або оздоблю вальних матеріалів самовіль них підключень.

Так, 12.03.2010 р. представниками по зивача (постачальник електри чної енергії) проведено пере вірку засобу обліку електрич ної енергії по вул. Лазаретна , 86 в місті Біла Церква, в ході я кої виявлено, що прилад облік у електричної енергії приєдн аний до електричної мережі ч ерез трансформатор струму 75/5 А, про що позивачем складений акт технічної перевірки роз рахункових засобів обліку ел ектроенергії на напрузі 380/220 В та передачі пломб на відпові дальне збереження, яким зобо в' язано споживача в строк д о 01.05.2010 р. замінити лічильники н а нові (електронні типу № «ІК» або «Росток»), демонтувати тр ансформатори струму, а схему привести до вимог ПУБ.

19.03.2010 р. комісією, у складі інже нера БЦ РП ОСОБА_2, фахівці в ОСОБА_3, ОСОБА_4, в прис утності представника спожив ача - ОСОБА_5, складено акт № К 007785 про виявлене порушення П равил користування електрич ною енергією, яким зафіксова но, що лічильник № 024477 (навантаж ення ліфтів) підключений чер ез трансформатори струму 75/5 і що при розрахунку за електри чну енергію коефіцієнт (15) не в раховувався, а лічильник № 001613 (навантаження освітлення) не працює. Тобто позивачем зниж увалась кількість поставлен ої йому електричної енергії, що, в свою чергу призвело до н едоотримання позивачем кошт за поставлену ним електричн у енергію, як різницю між факт ичним споживанням та задекла рованим рівнем споживання.

Згідно з п. 6.42 Правил, на підст аві акта порушень уповноваже ними представниками постача льника електричної енергії ( електропередавальної орган ізації) під час засідань комі сії з розгляду актів про пору шення визначаються обсяг нед оврахованої електричної ене ргії та сума завданих спожив ачем збитків. Комісія з розгл яду актів порушень створюєть ся постачальником електричн ої енергії (електропередавал ьною організацією) і має скла датися не менше ніж з трьох уп овноважених представників п остачальника електричної ен ергії. Споживач має бути пові домлений про час і дату засід ання комісії не пізніше ніж з а 5 робочих днів до призначено го дня засідання і має право б ути присутнім на засіданні к омісії. Рішення комісії офор мляється протоколом і набира є чинності з дня вручення про токолу споживачу.

21.06.2010 р. на засідання комісії з розгляду актів про порушенн я Правил користування електр ичною енергією, за участю чле нів комісії зі сторони позив ача, в присутності представн ика споживача - ОСОБА_6 (кер івник), складено протокол № 0067 т а постановлено провести нара хування показників лічильни ка з урахуванням коефіцієнту трансформаторів струму та о формити відповідний договір про постачання електричної енергії. Протокол комісії пі дписаний членами комісії та представником споживача.

Відповідно до підпунктів 1.1 , 1.2 пункту 1, підпунктів 2.2, 2.3 пунк ту 2 Методики визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами П равил користування електрич ною енергією, затвердженої П остановою Національної комі сії регулювання електроенер гетики України від 4 травня 2006 р оку № 562, зазначена Методика вс тановлює порядок визначення обсягу та вартості електрич ної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживач ами Правил користування елек тричною енергією або Правил користування електричною ен ергією для населення. Методи ка застосовується постачаль ником електричної енергії за регульованим тарифом при ви значенні обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення правил користування електри чною енергією та/або виявлен ня фактів крадіжки електричн ої енергії, самовільного під ключення до об' єктів електр оенергетики і споживання еле ктричної енергії без приладі в обліку. Обсяг електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення ПКЕЕ (Wно, кВт·г од.), розраховується на підста ві акта про порушення, який ск ладається відповідно до пере дбаченої ПКЕЕ процедури. Роз рахунок обсягу та вартості н еоблікованої електричної ен ергії здійснюється: за тариф ами для споживачів відповідн ої групи та класу напруги, які діяли під час порушення спож ивачем ПКЕЕ (Т, грн/кВт·год); за величиною розрахункового до бового споживання електричн ої енергії (Wдоб, кВт·год.); за кі лькістю днів, протягом яких с поживання електричної енерг ії здійснювалося з порушення м вимог ПКЕЕ (Д, день). Кількіст ь днів, протягом яких спожива ння електричної енергії здій снювалося з порушенням ПКЕЕ, розкладається на складові в ідповідно до кількості днів (Дi, день) у кожному періоді (тар ифний період), протягом якого роздрібний тариф на електри чну енергію (Тi, грн.) залишався незмінним, таким чином, що вик онується рівняння:

n

Д = S Дi, (2.1)

i = 1

де n - кількість тарифних п еріодів, що діяли протягом пе ріоду порушення.

Вартість необлікованої електричної енергії (Вно, грн .) визначається за формулою:

n

Вно = S Wi · Тi, (2.2)

i = 1

де Wi - обсяг споживання еле ктричної енергії, що відпові дає i-тому тарифному періоду, к Вт·год.;

Тi - тариф i-того тарифного пер іоду, грн./кВт·год.

Wi = Wдоб · Дi, (2.3)

де Дi - кількість днів, визн ачена у відповідності до рів няння (2.1);

Wдоб - розрахункова величина добового споживання електри чної енергії, кВт·год.

Відповідно до п. 2.5 Мето дики, у разі виявлення у спожи вача порушень, зазначених у п ідпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Мет одики, крім виявлення випадк ів фіксації індикатором впли ву постійного (змінного) магн ітного або електричного полі в, величина розрахункового д обового обсягу споживання ел ектричної енергії протягом р обочого часу (Wдоб, кВт·год) ви значається за формулою:

Wдоб = P · tдоб · Kв, (2.4)

де: P - потужність (кВт), визн ачена як:

а) сумарна максимальна потужність наявних у спожив ача на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприйма чів відповідно до їх паспорт них даних (за умови, якщо визна чена таким чином потужність не перевищує дозволену потуж ність для даної точки обліку , зазначену в Договорі);

б) потужність, обчислена вих одячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявни х на час складання акта про по рушення ПКЕЕ струмоприймачі в на максимальну потужність, визначеного на підставі пок азів відповідних засобів вим ірювальної техніки, повірени х у терміни, передбачені зако нодавством у сфері метрологі ї (за умови відсутності паспо ртних даних всіх струмоприйм ачів, наявних у споживача на ч ас складення акта про поруше ння ПКЕЕ, та якщо визначена та ким чином потужність не пере вищує дозволену потужність д ля даної точки обліку, зазнач ену в Договорі);

в) дозволена потужність для даної точки обліку, зазначен а в Договорі (за умови, якщо по тужність, визначена відповід но до положень підпунктів "а" а бо "б" цього пункту, перевищує дозволену потужність для дан ої точки обліку, ненадання сп оживачем інформації щодо пас портних даних струмоприймач ів, недопуску представників постачальника електричної е нергії (електропередавально ї організації) на свою терито рію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів , відмови споживача від вимір ювання струму навантаження е лектроустановки при підключ енні всіх наявних струмоприй мачів на повну потужність);

tдоб - тривалість роботи об ладнання протягом доби (год.), що становить:

при однозмінній роботі спо живача - t = 8;

при двозмінній роботі спож ивача - t = 16;

при тризмінній роботі спож ивача - t = 24;

при інших режимах роботи ви значається на підставі Догов ору;

Kв (Kв.i) - коефіцієнт використа ння струмоприймачів.

Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази п риладу обліку, вчинив інші ді ї, що призвели до недообліку с пожитої електричної енергії , виявити які представники по стачальника електричної ене ргії під час проведення конт рольного огляду приладу облі ку не мали можливості, Дпор визначається виходячи з к ількості робочих днів спожив ача з дня останньої технічно ї перевірки, або допуску елек троустановки споживача в екс плуатацію, або набуття прав в ласності або користування (у разі якщо технічна перевірк а у період з дати допуску елек троустановки споживача в екс плуатацію або набуття ним пр ава власності на об'єкт до дат и виявлення порушення не про водилась), але не більше ніж за три роки;

Дусун - кількість робочи х днів споживача від дня вияв лення порушення до дня його у сунення або від дня виявленн я порушення до дня припиненн я електропостачання через не виконання споживачем припис у чи вимоги щодо усунення пор ушення. Дусун має бути зазнач ено в акті про порушення. У раз і коли під час оформлення акт а про порушення неможливо то чно визначити термін, протяг ом якого будуть усунені пору шення, Дусун визначається у д восторонньому акті, складено му сторонами після усунення порушення. При цьому нарахув ання, передбачені цією Метод икою, здійснюються після скл адення зазначеного двосторо ннього акта.

Так, на підставі складеного позивачем акту № К 007785 про вияв лене порушення ПКЕЕ та прото колу засідання комісії з роз гляду актів про порушення Пр авил користування електричн ою енергією № 0067, позивачем про ведений розрахунок недорахо ваної електричної енергії, в артість якої за визначених п озивачем 1095 днів становить 5621,83 грн.

Пунктом 6.43 Правил встановле но, що кошти за недовраховану електричну енергію перерахо вуються споживачем на поточн ий рахунок із спеціальним ре жимом використання постачал ьника електричної енергії за регульованим тарифом або по точний рахунок постачальник а електричної енергії за нер егульованим тарифом. Спожива ч має оплатити розрахункові документи за недовраховану е лектричну енергію протягом 3 0 календарних днів від дня отр имання рахунка.

Проте, порушуючи встановле ні строки оплати розрахунков их документів, відповідачем не здійснено оплату заборгов аності по недорахованій елек тричній енергії у сумі 5621,83 грн .

Стаття 193 Господарського ко дексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться і до виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом. Кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 5621,83 грн. за електричну ене ргію, не враховану розрахунк овими засобами обліку, на час прийняття рішення не сплаче на, розмір вказаної заборгов аності відповідає фактичним обставинам справи, а тому вим ога позивача про стягнення з відповідача 5621,83 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК Украї ни, судові витрати складають ся з державного мита, сум, що п ідлягають сплаті за проведен ня судової експертизи, призн аченої господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом т а дослідженням речових доказ ів у місці їх знаходження, опл ати послуг перекладача, адво ката, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу та інших витрат, п ов'язаних з розглядом справи .

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу при повному зад оволенні позову покладаютьс я на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Керамік»(09100, Ки ївська область, м. Біла Церква , вул. Лазаретна, 86; код ЄДРПОУ 2356 7850) на поточний рахунок із спец іальним режимом використанн я Білоцерківського районног о підрозділу закритого акціо нерного товариства «А.Е.С. Киї вобленерго»(09113, Київська обла сть, м. Біла Церква, вул. Офіцер ська, 1; № р/р 26030320202 в Головному упр авлінні ВАТ «Ощадбанк»по міс ту Києву та Київській област і, МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) 5621,83 грн. з аборгованості.

3. Стягнути з об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Керамік»(09100, Київ ська область, м. Біла Церква, в ул. Лазаретна, 86; код ЄДРПОУ 23567850) на поточний рахунок закритог о акціонерного товариства «А .Е.С. Київобленерго»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; № р/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, к од ЄДРПОУ 23243188) 102,00 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат зі спла ти інформаційно - технічного забезпечення судового проце су.

Видати накази.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відп овідно до вимог ст. 84 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя

А.І. Привалов

Повне рішення складено - 1 1.05.2011 р.