Рішення

від 04.05.2011 по справі 11/031-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" травня 2011 р. С права № 11/031-11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Лан-Україна”, м. Киї в

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Чемерис”,

с. Петропавлів ська Борщагівка

про стягнення 1 893, 64 грн.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - ОСОБА_1- дов. від 15.12.2010р

Пре дставники:

відповідач - не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 1 893, 64 грн., з яких заб оргованість складає 1 655,85 грн., п еня - 65, 19 грн., 24 % річних - 124,29 грн . та інфляційні втрати в розмі рі 48, 31 грн.

Представником позивача д о суду подані письмові поясн ення, в яких просить задоволь нити позовні вимоги в сумі 1 893, 64 грн. та подано докази частко вої сплати боргу відповідаче м в розмірі 200 грн.

Відповідач двічі в засідан ня суду не з' явився, не викон ав вимоги суду викладені в ух валах від 24.03.2011 р. та 06.04.2011р.

На підставі ст. 75 ГПК У країни справа розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд встановив:

12.10.2010р. між Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Лан-Україна” (далі - позивач , постачальник) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Чемерис” (далі - відпові дач, покупець) укладено догов ір поставки № 304/10-П, відповідно до умов якого постачальник з обов' язався поставляти тов ари народного споживання, а п окупець зобов' язався прийн яти їх та оплатити.

Позивач поставив відповід ачу товари згідно видаткової накладної № 80184332 від 19.11.2010р. на заг альну суму 1 855,85 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору з а поставлені товари покупець зобов' язаний сплатити пост ачальнику протягом 14 (чотирна дцяти) календарних днів з дня поставки суму, що вказана в на кладній (рахунку), по якій пост авляється товар.

21.01.2011р. відповідач здійснив ч асткову оплату поставленого товару в розмірі 200 грн. про що світчить витяг з банківської виписки, в результаті чого за боргованість становить 1 655, 85 г рн.

Між сторонами було підписа но акт звірки взаєморозрахун ків, відповідно до якого борг відповідача перед позивачем складає вищезазначену суму.

Як свідчить підпис та печа тка відповідача на акті звір ки взаєморозрахунків, останн ій наведену заборгованість в изнає.

Відповідно до ст. 193 ГК Укра їни суб' єкт господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. До в иконання господарських дого ворів застосовуються відпов ідні положення Цивільного ко дексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, одност ороння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

Крім суми боргу позивач пр осить стягнути з відповідача пеню в сумі - 65, 19 грн., 24 % річних в розмірі 124,29 грн. та інфляційн і втрати в розмірі 48, 31 грн.

Позовна вимога про стягне ння пені обґрунтована п. 4.4 дог овору, відповідно до умов яко го за прострочення оплати по ставлених товарів, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, від несплачен ої в строк суми - за кожен ден ь прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення , а також 3 % рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е всановлений договрором або Законом.

Відповідно до п. 4.4 договору с торони відповідно до ч. 2 ст. 625 Ц К України встановили, що за по рушення грошового зобовязан ня покупець на вимогу постач альника зобовязаний сплатит и 24 % річних.

Таким чином розрахунок пен і, 24 % річних та інфляційних втр ат є обґрунтованим, відповід ає матеріалам справи та підл ягає судом задоволенню

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю в повному обсязі, витрати по сплаті держмита та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу ві дносяться на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, с т.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-8 5 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Чемерис” (08130, Київська обл ., Києво-Святошинський р-н, с. Пе тропавлівська Борщагівка, ву л. Коцюбинського, буд. 8, код ЄДР ПОУ 35520721) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Лан-Україна” (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5, ко д ЄДРПОУ 30384724) - 1 655 грн. 85 коп. осно вної заборгованості, 65 грн. 19 ко п. пені, 124 грн. 29 коп. 24 % річних, 48 гр н. 31 коп. інфляційних втрат, 102 гр н. 00 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальован а Л. Я.