Постанова
від 01.02.2011 по справі б8/002-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"01" лютого 2011 р. С права № Б8/002-11

Господарський суд Київ ської області в особі судді С кутельника П.Ф., при секретарі Панченко А.О., розглянувши матеріали за заявою державної податко вої інспекції у Вишгородсько му районі, ідентифікаційний код юридичної особи: 13717811, місце знаходження: 07300, м. Вишгород, пр -т Шевченка, буд. 1а, (надалі за т екстом: «Заявник»/ «К редитор»),

до боржника, - товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Підрядник ХХІ», іденти фікаційний код юридичної осо би: 33922038, місцезнаходження: 07300, Ки ївська обл., м. Вишгород, вул. Шо луденка, буд. 13 а,

про банкрутство,

за участю представників уч асників судового провадженн я:

від кредитора: не з' яв ився;

від боржника: не з' явив ся,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2011 року до госп одарського суду Київської об ласті звернулась державна по даткова інспекція у Вишгород ському районі (ідентифікацій ний код юридичної особи: 13717811, мі сцезнаходження: 07300, м. Вишгород , пр.-т Шевченка, буд. 1а) («Заяв ник») із заявою №4707/9/10-036 від 30 г рудня 2010 року про порушення сп рави про банкрутство відсутн ього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядник ХХІ»(ідентифікац ійний код юридичної особи: 3392203 8, місцезнаходження: 07300, Київсь ка обл., м. Вишгород, вул. Шолуде нка, буд. 13 а) (надалі за текстом : «Боржник»), з підстав, що керівні органи боржника (бор жник) відсутні за його місцез находженням, ненадання Борж ником протягом року до орган ів державної податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, на підставі ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 05 сі чня 2011 року порушено провадже ння у справі №Б8/002-11 та призначе но розгляд справи у підготов чому засіданні. Провадження знаходиться на стадії підгот овчого засідання. Як ствердж ує заявник у заяві, заборгова ність є безспірною, підтверд женою судовим рішенням та ви конавчим документом у вигляд і виконавчого листа суду.

Заявником та Боржником вим оги ухвали суду від 05 січня 2011 р оку фактично не виконано та п ро причини невиконання суд н е повідомлено.

Кредитором заявлено вимог у про порушення справи про ба нкрутство на підставі ст. ст. 1 7, 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. ст. 2, 12 Господарсько го-процесуального кодексу Ук раїни, у зв' язку з наявністю заборгованості перед Кредит ором не сплаченої понад 3 міся ці після настання строку спл ати, а також з посиланням на ві дсутність Боржника за його м ісцезнаходженням та ненадан ням останнім протягом року д о органів державної податков ої служби документів бухгалт ерської звітності та інших о знак, що свідчить про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника.

Відповідно до заяви Кредит ора грошові вимоги до Боржни ка становлять 73816, 70 грн. (сімдесят три тисячі віс імсот шістнадцять гривень 70 к оп.), з них за виконавчим листо м від 13.07.2010 року за № 2а-2563/10/1070, який в иданий на виконання постанов и Київського окружного адмін істративного суду від 02.03.2010 рок у у справі № 2а-2563/10/1070, що набрала з аконної сили 16.03.2010 року, податко вий борг по сплаті податку на додану вартість у сумі 73816,70 грн . (сімдесят три тисячі вісімсо т шістнадцять гривень 70 коп.).

Від Боржника відзиву не над ійшло, жодної з вимог ухвали с уду по даній справі від 05 січн я 2011 року Боржником не виконан о, з яких причин пояснень суду не надано. Доказом направлен ня Боржнику ухвали про поруш ення справи про банкрутство від 05 січня 2011 року є відбиток к анцелярії господарського су ду Київської області.

Боржник - товариство з обмеж еною відповідальністю «Підр ядник ХХІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 33922038, місце знаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, бу д. 13 а, зареєстрований 09.12.2005 року, факт перебування в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців за №7793214 стано м на 09.12.2010 року. Боржник є суб' є ктом підприємницької діяльн ості та є суб' єктом банкрут ства.

Судом встановлено що вимог и Кредитора до Боржника у сум і 73816,70 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот шістнадцять гривен ь 70 коп.) є безспірними з наступ них підстав.

Дослідивши матеріали спра ви суд дійшов висновку про об ґрунтованість вимог кредито ра, вважає встановленими озн аки неплатоспроможності бор жника.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни «Про судову практику в с правах про банкрутство»№15 ві д 18 грудня 2009 року, у підготовчо му засіданні суд має перевір ити наявність ознак неплатос проможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів ), їх безспірність.

Президією Вищого Господар ського Суду України в Рекоме ндаціях № 0-5/1193 від 04 червня 2004 рок у господарським судам «Про д еякі питання практики застос ування Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»у п.п. 8.2., 8.3. передба чено, що у підготовчому засід анні суд має перевірити наяв ність ознак неплатоспроможн ості боржника, розмір вимог к редитора (кредиторів), їх безс пірність.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможн ість - неспроможність суб'є кта підприємницької діяльно сті виконати після настання встановленого строку їх спла ти грошові зобов'язання пере д кредиторами, в тому числ і по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інш і види загальнообов'язкового державного соціального стра хування, податків і зборів (об ов'язкових платежів) не інакш е як через відновлення плато спроможності.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, безспірн і вимоги кредиторів - вимоги к редиторів, визнані боржником , інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство», за змістом ча стини третьої статті 6 та част ин першої і восьмої статті 7 За кону справа про банкрутство порушується господарським с удом лише в разі підтверджен ня кредитором (кредиторами) с воєї (своїх) вимоги (вимог) до н еплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конст итуції України, судові рішен ня ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.

Згідно п. 1 Роз' яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и «Про судове рішення», на під ставі статті 124 Конституції Ук раїни, частини першої статті 84 АПК судові рішення ухвалюют ься іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій ї ї території.

Безспірність вимог Кредит ора підтверджено постановою Київського окружного адміні стративного суду від 02.03.2010 року у справі № 2а-2563/10/1070, що набрала за конної сили 16.03.2010 року, на викон ання якої Київським окружним адміністративним судом вида но виконавчий лист від 13.07.2010 рок у за № 2а-2563/10/1070, відповідно до яко го Боржник має заборгованіст ь перед Заявником у вигляді п одаткового боргу у сумі 73816,70 гр н. (сімдесят три тисячі вісімс от шістнадцять гривень 70 коп.) .

Згідно п. 31 Постанови Пленум у Верховного Суду України «П ро судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 груд ня 2009 року, термін, з якого має о бчислюватися мінімальний ст рок прострочення боржником в иконання свого зобов' язан ня є момент у часі, з настанням якого це зобов' язання мало бути виконано боржником згі дно з вказівками закону або д оговору.

Постанова Київського окру жного адміністративного суд у від 02.03.2010 року у справі № 2а-2563/10/1070 набрала законної сили 16.03.2010 рок у. Відповідно, зобов' язання є не виконаними понад три міс яці.

18.10.2010 року постановою про пов ернення виконавчого докумен та стягувачеві відділу держа вної виконавчої служби Вишго родського районного управлі ння юстиції за № ВП 20475706 від 18.10.2010 р оку, постановлено виконавчий лист 13.07.2010 року за № 2а-2563/10/1070, видан ий на виконання постанови Ки ївського окружного адмініст ративного суду у справі № 2а-2563/ 10/1070, яка набрала законної сили 16.03.2010 року, про стягнення з това риства з обмеженою відповіда льністю «Підрядник ХХІ»на ко ристь державної податкової і нспекції у Вишгородському ра йоні 73816,70 грн. (сімдесят три тися чі вісімсот шістнадцять грив ень 70 коп.) повернути стягувач у, в зв' язку з тим, що в ході пр оведення виконавчих дій вста новлено, що у Боржника відсут нє майно, на яке може бути звер нено стягнення.

Боржником не надано доказі в повного виконання вимог Кр едитора Боржником чи будь-як ою іншою особою за вищезазна ченим судовим рішенням.

Таким чином, на підставі вищ енаведеного, суд дійшов висн овку, що зобов' язання Боржн ика перед Кредитором у сумі 738 16,70 грн. (сімдесят три тисячі ві сімсот шістнадцять гривень 7 0 коп.) є безспірним. Відповідн о до матеріалів справи зазна чені грошові зобов' язання н е виконано боржником в добро вільному та примусовому поря дку протягом трьох місяців п ісля встановленого для їх по гашення строку. Від Боржника відзиву на заяву Кредитора п ро порушення провадження у с праві про банкрутство не над ійшло. Жодних заперечень від Боржника, інших учасників пр овадження щодо безспірності зобов' язань, неплатоспромо жності Боржника не надійшло. Судом також встановлено, що в ідповідно до постанови про п овернення виконавчого докум ента стягувачеві відділу дер жавної виконавчої служби Виш городського районного управ ління юстиції за № ВП 20475706 від 18.10 .2010 року, майно, підлягаюче опис у у боржника відсутнє, відкри тті рахунки у боржника відсу тні, за вказаною адресою не зн ачиться.

Поряд з цим, Кредитор посила ється на положення ст. 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, якою регламентовано особли вості банкрутства відсутньо го боржника та боржника, який припинив здійснювати підпри ємницьку діяльність. Згідно п. 1 даної статті, у разі, якщо гр омадянин-підприємець - боржн ик або керівні органи боржни ка - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Відповідно до постанови пр о повернення виконавчого док умента стягувачеві відділу д ержавної виконавчої служби В ишгородського районного упр авління юстиції за № ВП 20475706 від 18.10.2010 року, постановлено викона вчий лист 13.07.2010 року за № 2а-2563/10/1070, в иданий на виконання постанов и Київського окружного адмін істративного суду у справі № 2а-2563/10/1070, яка набрала законної с или 16.03.2010 року, про стягнення з т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Підрядник ХХІ»н а користь державної податков ої інспекції у Вишгородськом у районі 73816,70 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот шістнадцять гривень 70 коп.) повернути стяг увачу, в зв' язку з тим, що май но, підлягаюче опису у боржни ка відсутнє, відкритті рахун ки у боржника відсутні, за вка заною адресою не значиться.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців за №7793214 станом на 09.12.2010 рок у, - товариство з обмеженою від повідальністю «Підрядник ХХ І», ідентифікаційний код юри дичної особи: 33922038, адреса місце знаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, бу д. 13 а, за адресою місцезнах одження - відсутнє.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господ арського процесуального код ексу України, обставини спра ви, які відповідно до законод авства повинні бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування.

Пунктом 105 Постанови Плену му Верховного Суду України « Про судову практику в справа х про банкрутство»№15 від 18 гру дня 2009 року передбачено, що згі дно зі статтею 17 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" в Єдиному держ авному реєстрі містяться від омості про місцезнаходження юридичної особи (частина дру га), а також про відсутність юр идичної особи за її місцез находженням, про відсутність підтвердження відомостей пр о юридичну особу (частина п'ят а). Згідно з частиною першою ст атті 18 цього Закону відомості , внесені до Єдиного державно го реєстру, вважаються досто вірними і можуть бути викори стані в спорі з третьою особо ю, доки до них не внесено відпо відних змін. А в статті 20 вк азаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єд иному державному реєстрі, є в ідкритими і загальнодоступн ими, за винятком ідентифікац ійних номерів фізичних осіб - платників податків; відомос ті, що містяться в Єдиному дер жавному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного дер жавного реєстру та довідки п ро наявність або відсутність в Єдиному державному реєстр і інформації, яка запитуєтьс я. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими дока зами, які можуть підтверджув ати дані про відсутність кер івних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням, є зазначені витяг чи довідка.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 05 січ ня 2011 року у справі №Б8/002-11, у п. 5 ре зулятивної частини суд зобов ' язав Заявника надати оригі нал та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців з відміткою про відсу тність Боржника за місцезнах одженням.

Заявником надав суду витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №7793214 стан ом на 09.12.2010 року, в якому є інформ ація про відсутність Боржник а за місцезнаходженням.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що Заявник н е довів суду за допомогою нал ежних і допустимих доказів в ідсутність у Боржника підпри ємницької діяльності внаслі док її припинення. Однак, Заяв ник довів суду за допомогою н алежних і допустимих доказів відсутність Боржника за адр есою місцезнаходження.

Проте, в зв' язку з наявніст ю визначених належних доказі в по справі, - доказів відсутно сті Боржника за юридичною ад ресою, судом встановлено ная вність належних доведе них Заявником підстав для за стосування до Боржника особл ивостей процедури банкротст ва боржника, який відсутній з а місцем знаходження, передб ачених ст. 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає встановленими ознаки відсутності Боржника за місцем знаходження - юриди чною адресою.

Заявником фактично не вико нано вимоги ухвали суду по да ній справі від 05 січня 2011 року.

Таким чином, керуючись поло женнями Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, в тому числі ст .ст. 6, 52 суд визнає безспірні ви моги Заявника у сумі 73816,70 грн. (с імдесят три тисячі вісімсот шістнадцять гривень 70 коп.), як а є податковим боргом по спла ті податку на додану вартіст ь, які не були задоволені Борж ником протягом трьох місяців після встановленого для їх п огашення строку.

Постанова Пленуму Верховн ого суду України «Про су дову практику в справах про б анкрутство» від 18 грудн я 2009 року за N 15 у п. 104. передбачає, щ о відповідно до частини перш ої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - бор жник або керівні органи борж ника - юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням, а бо в разі ненадання боржнико м протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших озн ак, щосвідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника може бут и подана кредитором незалежн о від розміру його вимог до бо ржника та строку виконання з обов'язань. Заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника є підстав ою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Зазначені фактичні обстав ини вказують на нездатність Боржника своєчасно задоволь нити вимоги Кредитора, відсу тність Боржника за місцем зн аходження - юридичною адресо ю та дають підстави для засто сування відносно боржника ві дповідних заходів та процеду р, пов' язаних з відновлення м платоспроможності в порядк у, встановленому Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Статтею 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з а результатами розгляду заяв и Кредитора та відзиву Боржн ика у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Поряд з наведеним 12 січня 201 1 року надійшла заява арбітра жного керуючого Дорошенка Я. В., до якої долучена ліцензія Д ержавного департаменту з пит ань банкрутства серії НОМЕ Р_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, в якій він просить призначити його ліквідаторо м Боржника у справі № Б8/002-11, та п овідомляє суд про те, що за час провадження діяльності арбі тражного керуючого порушень законодавства та ліцензійни х умов провадження діяльност і арбітражного керуючого не допускав; ніколи не здійснюв ав управління цим Боржником - юридичною особою; судимост і за вчинення корисливих зло чинів та заборони суду займа тися діяльністю арбітражног о керуючого не має, не є заціка вленою особою стосовно боржн ика та кредиторів відповідно до Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом».

Статтею 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” у п.п. 2 передб ачено, що господарський суд в иносить постанову про визнан ня відсутнього боржника банк рутом, відкриває ліквідаційн у процедуру і призначає лікв ідатором ініціюючого кредит ора за згодою останнього. Від Кредитора письмової згоди н а призначення його ліквідат ором не надійшло, однак надій шла заява арбітражного керую чого Дорошенка Я.В. про призна чення його ліквідатором Борж ника - товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядни к ХХІ».

Дослідивши документи арбі тражного керуючого Дорошенк а Я.В. суд з' ясував, що арбітр ажний керуючий Дорошенко Я.В . відповідає вимогам ст. 3-1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, може бути призначений лікв ідатором Боржника. Зважаючи на встановлення судом відпов ідності вимогам зазначеного Закону арбітражного керуючо го Дорошенка Я.В., суд признача є ліквідатором Боржника - то вариства з обмеженою відпові дальністю «Підрядник ХХІ»До рошенка Я.В.

З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь у санаці ї боржника суд зобов' язує л іквідатора Боржника - товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Підрядник ХХІ»Дорош енка Я.В. подати до офіційного друкованого органу оголошен ня про визнання відсутнього боржника банкрутом, вказавши в ньому повне найменування б оржника, його ідентифікаційн ий код, адресу, банківські рек візити, найменування та адре су господарського суду, номе р справи, відомості про лікві датора Боржника - його прізв ище, ім' я по-батькові, його ад ресу, засоби зв' язку.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 11, 12, 13, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні гро шові вимоги Кредитора - держа вної податкової інспекції у Вишгородському районі, ідент ифікаційний код юридичної ос оби: 13717811, місцезнаходження: 07300, м . Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1а , у сумі 73816,70 грн. (сімдесят три ти сячі вісімсот шістнадцять гр ивень 70 коп.), з яких податковий борг по сплаті податку на дод ану вартість у сумі 73816,70 грн. (сі мдесят три тисячі вісімсот ш істнадцять гривень 70 коп.);

2. Визнати банкрутом това риство з обмеженою відповіда льністю «Підрядник ХХІ», іде нтифікаційний код юридичної особи: 33922038, місцезнаходження: 0 7300, Київська обл., м. Вишгород, ву л. Шолуденка, буд. 13 а;

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити лік відатором товариства з обмеж еною відповідальністю «Підр ядник ХХІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 33922038, місце знаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, бу д. 13 а, арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійо вича (ліцензія Державного де партаменту з питань банкротс тва серії НОМЕР_1, ідентиф ікаційний номер: НОМЕР_2, м ісцезнаходження: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 01033, м.Ки їв-33, а/с 113).

4. Зобов' язати ліквідат ора товариства з обмеженою в ідповідальністю «Підрядник ХХІ», ідентифікаційний код ю ридичної особи: 33922038, місцезнах одження: 07300, Київська обл., м. Виш город, вул. Шолуденка, буд. 13 а, а рбітражного керуючого Дорош енка Ярослава Валерійовича ( ліцензія Державного департа менту з питань банкротства с ерії НОМЕР_1, ідентифікаці йний номер: НОМЕР_2, місцез находження: АДРЕСА_1, адре са для листування: 01033, м.Київ-33, а /с 113) у десятиденний строк за св ій рахунок подати до офіційн ого друкованого органу Верхо вної Ради України «Голос Укр аїни»чи Кабінету Міністрів У країни «Урядовий кур' єр»ог олошення про порушення судом справи про визнання відсутн ього боржника банкрутом, про що надати суду відповідні до кази. Примірник газети після публікації подати до господ арському суду.

Газетне оголошення має міс тити повне найменування борж ника, його поштову адресу, бан ківські реквізити, найменува ння та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора Боржника із застереженням про те, що кред итори можуть направляти лікв ідатору заяви з вимогами до б оржника у місячний строк з дн я опублікування оголошення.

5. Ліквідаторові прийн яти бухгалтерську та іншу до кументацію, печатки, штампи, м атеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банкр ута, головного бухгалтера та власника (учасників).

До завершення строку лікві даційної процедури забезпеч ити виконання дій та заходів , передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей пе редбачених ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”; прийняти від органів Державної викон авчої служби виконавчі докум енти, письмово повідомити ус іх кредиторів Боржника про у ведення ліквідаційної проце дури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідат ору заяв з вимогами до Банкру та;

6. Зобов' язати громадян ина України ОСОБА_1 (АДРЕ СА_2) та громадянку України ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), які ста ном на 12.04.2006 року є власниками м айна Боржника (учасниками Бо ржника), забезпечити виконан ня ліквідатором вимог законо давства, передати ліквідатор ові матеріали, відомості і до кументи щодо фінансово-госпо дарської діяльності банкрут а.

7. Припинити повноваженн я власника майна (учасників) Б оржника та органів управлінн я банкрута щодо управління б анкрутом та розпорядження йо го майном.

8. Звільнити з податкової застави активи платника под атків - товариства з обмежено ю відповідальністю «Підрядн ик ХХІ», ідентифікаційний ко д юридичної особи: 33922038, місцезн аходження: 07300, Київська обл., м. В ишгород, вул. Шолуденка, буд. 13 а ;

9. Призначити наступне за сідання для розгляду звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу банкрута на 02 серпня 2011 року на 12 год. 00 хв. в приміщенн і господарського суду Київсь кої області (м. Київ, вул. Комін терну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 26 липня 2011 року звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута.

10. Постанову надіслати: Кредитору - державній подат ковій інспекції у Вишгородсь кому районі (07300, м. Вишгород, пр.- т Шевченка, буд. 1а), Боржнику (07300 , Київська обл., м. Вишгород, вул . Шолуденка, буд. 13 а); учасникам Боржника станом на 12.04.2006 року: г ромадянину України ОСОБА_1 (АДРЕСА_2); громадянці Ук раїни ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) , Управлінню з питань банкрут ства у м. Києві та Київській об ласті (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), Відділу державної виконавч ої служби Вишгородського рай онного управління юстиції (0730 0, м. Вишгород, вул. Шолуденко, бу д. 6), державному реєстратору В ишгородської районної держа вної адміністрації Київсько ї області (07300, Київська область , м. Вишгород, пл. Шевченка, 1 ), де ржавному нотаріусу Вишгород ської державної нотаріально ї конторі (07300 м. Вишгород, пл. Шев ченка, 1, к. 20), Управлiнню Пенсiйно го фонду України у Вишгородс ькому районi Київської облас тi (07300, м. Вишгород, вул. Мижгiрськ ого спаса, 6), Вишгородському в ідділенню Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и (07300, м. Вишгород, вул. Межгірськ ого Спасу, 6), Вишгородській мі жрайонній виконавчій дирекц ії Київського обласного відд ілення Фонду Соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності (Київська об л., Вишгородській район, м. Виш город, вул. Івана Мазепи, буд. 6А ), ліквідатору Боржника арбіт ражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу (ліце нзія Державного департамент у з питань банкротства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнахо дження: АДРЕСА_1, адреса дл я листування: 01033, м.Київ-33, а/с 113).

Дата набрання чиннос ті постановою - 11 лютого 2011 ро ку.

Термін пред' явлення в иконавчого документу до вико нання - до 11 лютого 2014 року.

Суддя С кутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15227036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/002-11

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні