Ухвала
від 12.05.2011 по справі 26/038-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. С права № 26/038-11

Господарський суд Ки ївської області у складі суд ді Лилака Т.Д., розглянувши спр аву за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Айрон Союз», м. Київ до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фоззі-Фуд», м. Вишнев е про стягнення 9 880,20 грн. боргу, за участю представників поз ивача - не з' явилися, відпо відача - ОСОБА_1, довірені сть № 86/03-УРБ-11 від 09.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з поз овом до відповідача про стяг нення 9 880,20 грн. боргу у зв' язку з неналежним виконанням ост аннім зобов' язань з оплати товару за договором поставки № 337/8 від 06.08.2010 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.04.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.04.2011 року.

Через канцелярію суду 21.04.2011 р оку відповідач надав письмов і заперечення у справі.

У судовому засіданні 21.04.2011 ро ку оголошувалася перерва на 12.05.2011 року.

12.05.2011 року через канцелярію с уду позивач надав письмові п ояснення, в яких зазначив, що в позовній заяві помилково вк азав суму, яка підлягає стягн енню з відповідача ? 9 880,20 грн., то ді як вірною є сума 7 179,30 грн., та н адав заяву про припинення пр овадження у справі, в якій про сив суд припинити провадженн я у справі у зв' язку зі сплат ою суми боргу, що підтверджує ться платіжним дорученням № 983658 від 20.04.2011 року.

Враховуючи викладене, пред мет спору в даній справі відс утній, оскільки заявлена до с тягнення сума боргу відповід ачем сплачена в повному обся зі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України підлягає припиненню у зв' язку з відс утністю предмету спору.

У зв' язку з тим, що сума бор гу перерахована відповідаче м позивачеві після звернення останнього з позовом до суду державне мито в сумі 102,00 та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн. підлягають с тягненню з відповідача в дох од Державного бюджету Україн и.

Керуючись ст. 49, п. 11, ч. 1 ст. 80, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі пр ипинити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Фо ззі-Фуд” (08132, м. Вишневе, вул. Про мислова, 5, код 32294926) з будь-якого р ахунку виявленого державним виконавцем під час виконанн я рішення суду на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Айрон Союз” (юриди чна адреса: 01103, м. Київ, вул. Кікв ідзе, буд. 13; 04080, м. Київ, вул. Костя нтинівська, 73, код 37046681) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 2 36 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її прийняття.

Суддя Т.Д. Лилак

Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15227069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/038-11

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні