Рішення
від 18.06.2009 по справі 2-2061/2009
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа 2-2061/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті в складі:

головуючого - судді Кульбак ова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макії вка справу за позовом Комуна льного підприємства "Житлови к-8» до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості по сплаті з а послуги по утриманню жилог о фонду та при будинкової тер иторії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство " Житловик-8" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості по сп латі за послуги по утриманню жилого фонду та при будинков ої території в сумі 2103, 84 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача, ОСОБА_2, д іюча на підставі довіреності , позовні вимоги підтримала т а пояснила суду, що відповіда ч проживає в квартиріАДРЕС А_1 та є її власником. Відпові дно до житлового законодавст ва України, відповідач зобов ' язаний щомісячно вносити п лату за послуги по утриманню жилого фонду та при будинков ої території, однак за період з 01.03.2006 року по 28.02.2009 року він має з аборгованість в розмірі 2103, 84 г рн., яку просила стягнути з ост аннього на користь КП «Житло вик-8».

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з' явився, п ро час та місце судового засі дання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідо млення про одержання судової повістки. Суду не наданні док ази про поважну причину неяв ки відповідача в судове засі дання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача , суд вважає за можливе розгля нути справу у відсутності ві дповідача по наявних доказам і прийняти заочне рішення

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 т. 20 ЗУ «Пр о житлово-комунальні послуги » споживач житлово-комунальн их послуг (наймач або власник ) зобов' язаний своєчасно оп лачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно ст.. 10 ЗУ «Про прив атизацію державного житлово го фонду» власник зобов' яза ний брати участь в загальних витратах, пов' язаних з утри манням будинків та при будин кових територій».

Судом встановлено, що відпо відач є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 6) та зобов' яза ний щомісячно вносити плату за послуги по утриманню жило го фонду та при будинкової те риторії. За період з 01.03.2006 року п о 28.02.2009 року сума заборгованост і за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 2103, 84 грн. (а.с.5). В казана сума, а також судові ви трати у вигляді витрат на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи у розм ірі 30, 00 грн. підлягають стягнен ню на користь позивача.

Крім цього, з ОСОБА_1 нео бхідно стягнути судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

На підставі ст.10 Закону Укр аїни «Про приватизацію держа вного житлового фонду», п.5 ч.3 с т. 20 ЗУ «Про житлово-комунальн і послуги», та керуючись ст. ст . 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ

Позов Комунального підпри ємства "Житловик-8» до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості по сплаті за послуги по у триманню жилого фонду та при будинкової території - задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Комунального

підприємства "Житловик-8", з перерахуванням на р/р 260005534 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 33507 6, Код ЗКПО 32084804 - заборгованість по сплаті послуг по утриманн ю будинку та прибудинкової т ериторії у сумі 2103, 84 грн. за пері од з 01.03.2006 року по 28.02.2009 року, а тако ж судові витрати в розмірі 30, 00 грн., всього 2133, 84 грн (дві тисячі сто тридцять три грн.. 84 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судо вий збір в розмірі 51, 00 грн. (п' я тдесят одна грн).

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмової заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10- денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15229605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2061/2009

Рішення від 02.09.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Рішення від 07.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Щебуняєва Л.Л.

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Людмила Вікторівна

Ухвала від 13.11.2009

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова Світлана Олександрівна

Ухвала від 15.01.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н.М.

Рішення від 08.10.2009

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В.К.

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н.М.

Ухвала від 19.06.2009

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні