Вирок

від 20.05.2009 по справі 1-527/2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Дело № 1-527/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2009 года Жовтневый рай суд г. Луганска в составе:

председательствующего - су дьи Дидоренко А.Э.,

при секретаре - Болотовой И. В.,

с участием прокурора - Громо вой Е.В.,

адвоката - ОСОБА_1

законного представителя - ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Луганске в зале суда уголовное дело по о бвинению несовершеннолетне го ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка , гражданина Украины, имеющег о неполное среднее образован ие, учащегося 2 курса группы 107 В ысшего профессионального уч илища Луганского Национальн ого Университета им. Т.Г. Шевче нко, холостого, ранее не судим ого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2009 года примерно в 13 ча сов 00 минут несовершеннолетн ий подсудимый ОСОБА_3 нахо дясь на территории Восточног о рынка г. Луганска, у неустано вленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уг оловного дела, в отношении ко торого выделены в отдельное производство, незаконно, пут ем покупки за 20 грн., приобрел н аркотическое средство - высу шенную марихуану в бумажном свертке, которое положил себ е в правый задний карман джин сов, где стал незаконно храни ть без цели сбыта для личного употребления, после чего нап равился в район дома АДРЕСА _1

27 марта 2009 года в период време ни с 14.00 до 14.20 возле дома АДРЕС А_2 в ходе проведения личног о досмотра ОСОБА_3 работни ки милиции обнаружили и изъя ли у последнего в правом задн ем кармане джинсов бумажный сверток с высушенным измельч енным веществом растительно го происхождения, которое со гласно заключению экспертиз ы наркотических средств, пси хотропных веществ, их аналог ов и прекурсоров № 2284/930 от 07.04.2009г. я вляется особо опасным наркот ическим средством, оборот ко торого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), обще й массой 5, 4 грамма.

Допрошенный в зале суда под судимый ОСОБА_3. вину в сов ершении указанного преступл ения признал полностью и поя снил, что 27 марта 2009 года пример но в 13.00 он, находясь на террито рии Восточного рынка г. Луган ска познакомился с парнем по имени ОСОБА_4 который пре дложил ему приобрести мариху ану, на что он согласился и, за платив ОСОБА_4 20 грн., после дний передал ему бумажный св ерток, в котором находилась м арихуана. Он положил сверток с марихуаной в задний карман своих джинсов и направился в район АДРЕСА_2 где к нему п одошел парень в гражданской одежде, представился работни ком милиции и предъявил удос товерение. Затем работник ми лиции пригласил понятых и пр овел досмотр, в ходе которого изъяли сверток с марихуаной . Марихуану приобрел для личн ого употребления, хотел попр обовать. В содеянном раскаив ается.

Кроме полного признания св оей вины подсудимым его вино вность в совершении указанно го преступления подтверждае тся совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля О СОБА_5 (л.д.23-24), данными на следс твии и перепроверенными в за ле суда, согласно которых 27.03.2009г . примерно в 13.55 он был приглаше н работниками милиции в каче стве понятого для проведения личного досмотра ОСОБА_3 В ходе досмотра сотрудники м илиции обнаружили и изъяли в правом заднем кармане джинс ов, бумажный сверток с высуше нным измельченным веществом растительного происхождени я. Как пояснил ОСОБА_3 веще ство в свертке является нарк отическим средством - высуше нной марихуаной, которое он х ранил для собственного употр ебления;

- показаниями свидетеля О СОБА_6 (л.д. 25-26) данными на следс твии и перепроверенными в за ле суда, которые, по сути, анал огичны показаниям свидетеля ОСОБА_5;

- протоколом личного досмот ра ОСОБА_3 от 27.03.2009г. (л.д. 4), согл асно которого при проведении досмотра ОСОБА_3 в правом заднем кармане его джинсов б ыло обнаружен и изъят бумажн ый сверток с высушенным изме льченным веществом растител ьного происхождения;

- заключением химической эк спертизы № 2284/930 от 07.04.2009 года (л.д. 43-4 4), согласно выводов которой ве щество растительного происх ождения, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным нарк отическим средством, оборот которого запрещен - каннабис ом (высушенной марихуаной), об щей массой 5, 4 грамма;

протоколом осмотра предме тов от 15.04.2009 года, изъятых г. в ход е личного досмотра ОСОБА_3 (л.д. 46).

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность п одсудимого ОСОБА_3 полнос тью доказана, действия его ор ганами досудебного следстви я правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как «неза конное приобретение и хранен ие наркотического средства б ез цели сбыта», так как такая ю ридическая оценка его действ ий соответствует фактически м обстоятельствам, установле нным по делу.

Решая вопрос о виде и мере н аказания суд принимает во вн имание личность подсудимого : ранее не судим: 29.11.2005г. уголовно е дело по ч.3 ст. 185 УК Украины пре кращено Славяносербским рай судом Луганской обл. по ст. 7-3 УП К Украины, учится, положитель но характеризуется по месту жительства, месту учебы хара ктеризуется удовлетворител ьно; характер и степень общес твенной опасности содеянног о - в соответствии со ст. 12 УК Ук раины преступление, совершен ное подсудимым относится к п реступлениям средней тяжест и; смягчающие наказание обст оятельства: признание вины, ч истосердечное раскаяние, сов ершение преступления несове ршеннолетним, отягчающих нак азание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ОСОБА_3. чист осердечно раскаялся в содеян ном. Смягчающие наказание об стоятельства, данные о его ли чности, дальнейшее безупречн ое поведение приводят суд к у беждению, что его исправлени е не требует применения нака зания. Суд считает возможным освободить подсудимого от о тбывания назначенного наказ ания в соответствии со ст. 105 УК Украины, применив к нему прин удительные меры воспитатель ного характера, а именно пере дать несовершеннолетнего ОСОБА_3 под надзор родителе й. Суд считает, что мать несове ршеннолетнего подсудимого - ОСОБА_2 способна обеспечи ть позитивное воспитательно е влияние на сына и обеспечит ь постоянный контроль за его поведением.

Судьба вещественных доказ ательств подлежит разрешени ю в соответствии со ст. 81 УПК Ук раины - они подлежат уничтоже нию.

По делу имеются судебные из держки за проведение эксперт изы наркотических средств, п сихотропных веществ их анало гов и прекурсоров № 2284/930 от 07 апр еля 2009 года в сумме 225 гривен 36 ко пеек (л.д.42), которые в соответст вии со статьей 93 часть 5 УПК Укр аины должны быть приняты на с чет государства, поскольку н есовершеннолетний подсудим ый не имеет самостоятельного заработка, является несосто ятельным.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_ 3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и опред елить ему наказание в виде 1 (о дного) года лишения свободы.

В силу ст. 105 УК Украины освоб одить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, при менив к нему принудительные меры воспитательного характ ера, а именно: передать под над зор матери ОСОБА_2 сроком на один год.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -от менить.

Вещественные доказательст ва, находящиеся в камере хран ения вещественных доказател ьств при Жовтневом РО ЛГУ УМВ Д Украины в Луганской област и - уничтожить.

Судебные издержки за прове дение экспертизы наркотичес ких средств, психотропных ве ществ их аналогов и прекурсо ров № 2284/930 от 07 апреля 2009 года в сум ме 225 гривен 36 копеек принять на счет государства.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Луга нской области в течение 15 суто к с момента его оглашения пут ем подачи жалобы через Жовтн евый райсуд г. Луганска.