Ухвала

від 16.05.2011 по справі 18/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 18/120

Суддя господарського суд у В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укрт оргбудматеріали», м. Хуст про скасування забезпечення поз ову по справі № 18/120 за позо вом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, м. Хуст, ОСОБА_3, с. Б ороняво, Хустський район, О СОБА_4, с. Бороняво, Хустський район, ОСОБА_5, с. Горінчево , Хустський район, ОСОБА_6, м . Хуст, ОСОБА_7, с. Іза, Хустсь кий район до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рторгбудматеріали», м. Хуст п ро встановлення вартості час тки майна позивачів та стягн ення вартості частини майна ТОВ, пропорційній частці у ст атутному фонді,

ВСТАНОВИВ:

У ході вирішення спо ру ухвалою господарського су ду по справі №18/120 від 05.11.2009 року бу ло частково задоволено заяву позивачів про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК У країни та заборонено відпові дачеві ТОВ „Укргторгбудмате ріали” (ліквідаційній комісі ї) м. Хуст, вул. Вокзальна, 15 вчин яти дії по відчуженню нерухо мого майна ТОВ „Укргторгбудм атеріали” (код ЄДРПОУ 05469457) д о винесення рішення в даній с праві та його вступу в законн у силу.

Рішенням господарськ ого суду Закарпатської облас ті № 18/120 від 22.12.2010 року у справі № 18/ 120 було повністю задоволено по зов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Укрторгбудматеріали”, м. Х уст, вул. Вокзальна, 15 (код ЄДРП ОУ 05469457) на користь: - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 суму 50 430 (П' ятдесят тисяч чотириста тридцять) гр н. 60 коп., - ОСОБА_2, АДРЕСА_2 суму 98 059 (Дев' яносто вісім ти сяч п' ятдесят дев' ять) грн . 50 коп., а також суму 5 883 (П' ять т исяч вісімсот вісімдесят три ) грн. 57 коп. держмита та 236 (Двіст і тридцять шість) грн. витрат н а інформаційно-технічного за безпечення судового процесу , - ОСОБА_3, АДРЕСА_3 суму 75 645 (Сімдесят п' ять тисяч шіс тсот сорок п' ять) грн. 90 коп., - ОСОБА_4, АДРЕСА_4 суму 50 430 (П ' ятдесят тисяч чотириста тр идцять) грн. 60 коп., - ОСОБА_5, АДРЕСА_5 суму 120 473 (Сто двадцят ь тисяч чотириста сімдесят т ри) грн. 10 коп., - ОСОБА_6, АДР ЕСА_6 суму 50 430 (П' ятдесят тис яч чотириста тридцять) грн. 60 к оп., - ОСОБА_7, АДРЕСА_7 су му 142 886 (Сто сорок дві тисячі віс імсот вісімдесят шість) грн. 70 коп. Вказане судове рішення в ступило в законну силу 10.01.2011 рок у. У зв' язку з вступом зазнач еного рішення у законну силу за заявою позивачів було вид ано відповідні накази на йог о примусове виконання.Як вба чається з долучених до справ и матеріалів відповідач у сп раві ТОВ „Укрторгбудматеріа ли”, м. Хуст звертався до суду з заявою від 17.01.2011 року про скас ування вжитих ухвалою від 05.11.20 09 року заходів щодо забезпече ння позову у зв' язку з необх ідністю проведення ліквідац ійних заходів, зокрема лікві дації активів товариства шля хом їх продажу.

Вказану заяву було р озглянуто судом за участі уп овноважених представників о бидвох сторін і ухвалою від 09. 02.2011 року в задоволенні заяви б уло відмовлено з огляду на її безпідставність.

Зазначену ухвалу було мот ивовано положеннями ст. 50 ГПК України, згідно якої проц есуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Коде ксом. У тих випадках, коли проц есуальні строки не встановле но, вони призначаються гос подарським судом. Строки д ля вчинення процесуальних ді й визначаються точною календ арною датою, зазначенням п одії, що повинна неминуче нас тати, чи періодом часу. Як в бачалось з ухвали господарсь кого суду по справі №18/120 від 05.11.20 09 року судом було частково зад оволено заяву позивачів про забезпечення позову в порядк у ст.ст. 66-67 ГПК України з урахув анням перебування відповіда ча в стадії ліквідації з ініц іативи власника та заборонен о відповідачеві ТОВ „Укргтор гбудматеріали” (ліквідаційн ій комісії) м. Хуст, вул. Вокзал ьна, 15 вчиняти дії по відчужен ню нерухомого майна ТОВ „Укр гторгбудматеріали” (код ЄДРП ОУ 05469457) до винесення рішення в даній справі та його вступу в законну силу. Рішення су ду від 22.12.2010 року у справі № 18/120 вс тупило в законну силу 10.01.2011 р оку, тому дія вжитих ухвал ою суду заходів про забезпеч ення позову припинили свою д ію з набуттям постановленого рішення в законну силу.

Незважаючи на це, відповід ач у справі ТОВ „Укрторгбудм атеріали”, м. Хуст повторно зв ернувся до суду з заявою від 11 .05.2011 року про скасування вжити х ухвалою від 05.11.2009 року заходів щодо забезпечення позову у з в' язку з необхідністю прове дення ліквідаційних заходів , при цьому інформував суд що 1 5.03.2011 року згідно п.7 ч.1 ст. 49 Закону України „Про виконавче пров адження” виконавчі документ и передані для виконання лік відаційній комісії ТОВ „Укр гторгбудматеріали”.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ухвала господ арського суду по справі №18/120 ві д 05.11.2009 року про забезпечення по зову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, якою було заборонен о відповідачеві ТОВ „Укргтор гбудматеріали” (ліквідаційн ій комісії) м. Хуст, вул. Вокзал ьна, 15 вчиняти дії по відчужен ню нерухомого майна ТОВ „Укр гторгбудматеріали” (код ЄДРП ОУ 05469457) до винесення рішення в д аній справі та його вступу в з аконну силу, припинила св ою дію (скасована), внаслідок н астання визначеного зазначе ною ухвалою строку її дії - наб уттям постановленого рішенн я по справі №18/120 від 22.12.2010 року за конної сили, тобто з 10.01.2011 року , в задоволенні заяви слід в ідмовити, зважаючи на її безп ідставність.

Керуючись ст.ст. 50, 68, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відмовити.

Суддя В. Кривка