Постанова

від 28.04.2011 по справі 29/5009/1947/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

28.04.11 Справа № 29/5009/1947/11

Суддя Кричмаржевський В .А.

м. Запоріжжя

Кредитор - Мелітопольсь ка об' єднана державна подат кова інспекція (72312 м. Мелітопол ь Запорізької області вул. Кі рова, 31, код з ЄДР - 26123817)

Боржник - Товариство з об меженою відповідальністю «А льбумін»(72318 м. Мелітополь Запо різької області вул. Ломонос ова, 240, кв. 74, код з ЄДР - 24510705)

Банківська установа, що здійснює розрахунково -касове обслуговування боржн ика - відомості відсутні

про банкрутство

Суддя Кричмарж евський В.А.

Присутні представники :

- кредитора - ОСОБА _1 (за довіреністю)

- боржника - не з' яви вся

Розглядається заява Меліт опольської об' єднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області про визна ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альбумін» , м.Мелітополь Запорізьк ої області, банкрутом ві дповідно до статті 52 Закону Ук раїни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у зв' язку з несп роможністю останнього викон ати свої грошові зобов' язання перед кредитором та відсутністю боржника за місц езнаходженням.

Заслухавши пояснення пр едставника кредитора, в ивчивши надані документи, суд -

У становив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбумін »зареєстроване виконкомом М елітопольської міської ради 30.08.1996р. в Єдиному державному ре єстрі з кодом у ЄДР - 24510705 за адр есою: 72318 м.Мелітополь Запорізь кої області вул. Ломоносова, 24 0, кв. 74.

Боржник є платником податк ів і зборів, передбачених Зак оном України «Про систему оп одаткування».

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 15.0 4.2011р. заяву Мелітопольської ОД ПІ про порушення справи про б анкрутство ТОВ. «Альбумін»пр ийнято до розгляду та поруше но провадження у справі №29/5009/1947 /11, введено мораторій на задов олення вимог кредиторів, зас ідання суду призначене на 28.04.20 11р.

Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, п ро час та місце його проведен ня повідомлений належним чин ом в установленому законом п орядку, відзиву на заяву не на дав.

З поданої ініціюючим креди тором заяви про порушення сп рави про банкрутство вбачаєт ься, що вимоги до боржника вин икли у зв' язку із неспл атою узгоджених сум заборгов аності по податках та зборах .

Відповідно до п.1.3 статті 1 ді ючого на момент виникнення з обов' язань Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" (далі - Закон № 2181) податковим боргом є подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я пеня.

Як свідчать матеріали спра ви податковий борг виник у бо ржника внаслідок несплати по даткових зобов' язань , зокрема, з податку на прибуток та комунального податку, що підтверджується відповідними податковими по відомленнями-рішеннями.

Податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ді ючого в той час Закону №2181, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення.

Якщо платник податків вваж ає, що контролюючий орган неп равильно визначив суму подат кового зобов'язання або прий няв рішення з порушенням зак онодавства, податкове зобов' язання вважається узгоджени м з дня прийняття рішення в ад міністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пу нкт 16.2 статті 16 Закону № 2181).

Жодне з надісланих боржник ові рішень податкових органі в не було оскаржено у судовом у порядку, проте в той же час б оржник не погасив свою забор гованість перед держаним бюд жетом.

Відповідно до статті 1 Закон у про банкрутство безспірним и вимогами кредиторів є вимо ги кредиторів, що визнані бор жником, інші вимоги кредитор ів, підтверджені виконавчими документами чи розрахункови ми документами, за якими відп овідно до законодавства здій снюється списання коштів з р ахунків боржника.

Таким чином, загальна сума б езспірних вимог Мелітопольс ької ОДПІ до ТОВ. «Альбумін»с кладає - 849,90грн., з яких 3 грн. - основний борг та 846,90грн. - штраф ні санкції.

Матеріали справи свідчать та представник Мелітопольсь кої ОДПІ у судовому засіданн і підтвердив, що підприємств о-боржник не звітує перед под атковими органами з листопад а 2009 року.

Згідно з проведеною Меліто польською ОДПІ перевіркою бо ржник не має відкритих рахун ків у банківських установах, про що свідчить відповідна д овідка.

Відповідно до статті 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »у разі, якщо керівні органи б оржника - юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в податкової служби згідно і з законодавством податкових декларацій, документів бухг алтерської звітності, а тако ж за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність пі дприємницької діяльності бо ржника, заява про порушення с прави про банкрутство відсут нього боржника може бути под ана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов ' язань.

Вищевказані факти свідчат ь про те, що боржник - Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Альбумін” підприємниць ку чи іншу діяльність не здій снює, за місцезнаходженням к ерівні органи підприємства т а будь-яке майно не знаходить ся, а тому за таких обставин сл ід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну проце дуру.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Мелітопольською ОДПІ запр опоновано призначити ліквід атором боржника арбітражног о керуючого Головачова Вітал ія Вікторовича (ліцензія Дер жавного департаменту з питан ь банкрутства серія НОМЕР_1 від 09.12.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місц езнаходження: АДРЕСА_1, пр о що від нього отримана відпо відна згода.

Враховуючи ту обставину , що законом надано право і ніціюючому кредитору пропон увати кандидатуру арбітражн ого керуючого (ліквідатора) , а господарському суду на дано право вибору і призначе ння арбітражного керуючого , суд приймає пропозицію М елітопольської ОДПІ про приз начення ліквідатором у справ і - Головачова В.В.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обме женою відповідальністю «Аль бумін»(72318, м. Мелітополь, Запор ізької області, вул. Ломоносо ва, 240, кв. 74, код з ЄДР - 24510705), банкрут ом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором призначити Г оловачова Віталія Вікторови ча (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листуван ня: АДРЕСА_2).

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру в порядку і строки, пере дбачені Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

Копію постанови надісл ати: кредитору, ліквіда тору, банкруту, державному ор гану з питань банкрутства, де ржавному реєстратору викона вчого комітету Мелітопольсь кої міської ради, Державній в иконавчій службі Головного у правління юстиції у Запорізь кій області, ВДВС Мелітополь ського РУЮ.

Суддя В .А. Кричмаржевський