Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5010/794/2011-22/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 травня 2011 р. справа № 5010/794/2011-22/28

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: виконавчого ко мітету Івано-Франківської мі ської ради, вул. Грушевського , 21, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: приватного підприємства "Толочко", вул. Г лібова, 24-а, кв.59, м. Івано-Франків ськ, 76000,

про стягнення заборговано сті з орендної плати в розмір і 43,99 грн., пені в розмірі 14,14 грн., н еустойки в розмірі 221,30 грн. та з вільнення орендованих примі щень,

за участю представників с торін:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність №2085/01-17/64-в від 31.12.10р.,

від відповідача: не з'явилис ь,

встановив:

Виконавчим комітетом Ів ано-Франківської міської рад и заявлений позов до приватн ого підприємства "Толочко" пр о стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 43,99гр н., пені в розмірі 14,14 грн., неусто йки в розмірі 221,30 грн. та звільн ення орендованих приміщень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був пові домлений про час та місце роз гляду справи ухвалою суду ві д 04.05.11р. за вих.№7556.

Крім того, сторонами не вико нані вимоги, викладені в ухва лі суду від 04.05.11р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГП К України нез'явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що пе решкоджають вирішенню спору , є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 02.06.11р. на 12:45 год.

Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Ф ранківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й п оверх, каб. № 23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази сплати державного м ита в установленому розмірі по вимозі майнового характер у (доплатити 17 грн.);

- акт приймання-передачі оре ндованого майна;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- докази виконання п.4.3.6., п.4.3.7., п .4.3.9. договору оренди;

- докази сплати орендної пл ати;

- документи, що підтверджуют ь звернення до орендодавця з гідно п.6.4. договору оренди;

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву направити поз ивачу, докази чого подати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обс тавин справи представникам с торін з'явитися в судове засі дання для дачі пояснень та зг ідно ст.28 ГПК України предста вити документальне підтверд ження своїх повноважень у сп раві.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам пис ьмові докази подати в оригін алі або в належним чином засв ідченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно з о ригіналом", найменування по сади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії і проставляє ться нижче реквізиту "Підпис " (п.4.10.2 Примірної інструкції з д іловодства у міністерствах, інших центральних органах ви конавчої влади, Раді міністр ів Автономної Республіки Кри м, місцевих органах виконавч ої влади, затвердженою Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 17.10.1997р. №1153).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від в чинення дій, покладених гос подарським судом на сторону , з винної сторони може бути с тягнуто в дохід Державного б юджету України штраф у розмі рі до 100 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, тоб то до 1700 грн.

Суддя Малєєва О лена Вікторівна

виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"