Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5026/946/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/946/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 17 травня 2011 року                                                  Справа № 13/5026/946/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -  судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства приватна фірма «Континент», м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 31

до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Пак», м. Монастирище, вул. Леніна, буд. 122-Б

про стягнення 71 600,45 грн. заборгованості та санкцій,

                  за участю представників сторін: участі не брали.

Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Преміум Пак» про стягнення заборгованості та санкцій згідно договору поставки від 15.07.2009р. в розмірі 71600 грн. 45 коп., та  

відшкодування судових витрат.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив  відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 77 п. 1-2-3 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год.  24 травня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання  подати суду такі документи:

Позивач: оригінали поданих копій документів. Обґрунтування ставки мита 733 грн. при ціні позову 71600,45 грн. Докази передачі продукції за актами П-6, П-7. Рахунки на оплату №№160810, 231209, 121109, 281009, 91009, 71009, 11009, 250909, 70909, 70809 та докази вручення покупцю. Претензії покупця стосовно отриманої продукції.

Відповідач: заперечення та відзив на позов. Докази отримання продукції чи заперечення проти такого отримання. Мотиви не проведення оплати. Мета діяльності підприємства. Пропозиції по врегулюванню спору.   

Визнати прибуття представників сторін із належно посвідченими повноваженнями в судове засідання обов'язковим.

          Суддя                                                   Г.М. Скиба