Постанова

від 21.04.2011 по справі 3-137/11

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-137/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

«21»квітня   2011 року                                                                                                    м.Вільногірськ

    Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, керівника Вільногірської міської державної лікарні ветеринарної медицини,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Як витікає з протоколу серії  АХ № 575534 від 15 лютого 2011 року «…При перевірці Вільногірської міської державної лікарні ветеринарної медицини код ЄДРПОУ 25789187 м.Вільногірськ вул.Ентузіастів, 8, встановлено несвоєчасну подачу звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій за грудень 2010 року: звіт по строку до 15.01.11 фактично подано 16.01.11 з затримкою на 1 день. Було порушено п.7 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

    Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що оскільки посадовою особою, яка склала протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме: не в повному обсязі викладена об’єктивна сторона правопорушення, та як не вказані точні місце, дата та  час скоєння адмінправопорушення; не встановлені та не вказані в повному обсязі дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (прізвище та по-батькові, дата та місце народження, громадянство,  місце проживання, місце реєстрації та інше),  оскільки згідно протоколу про скоєне правопорушення до адмінвідповідальності притягнуто «Фітісова Валерія Алімовичав», а згідно акту  перевірки порушення здійснено- «Фетісовим Валерієм Аліковичем», що робить неможливим виклик особи до суду, справу слід повернути начальникові Верхньодніпровської ОДПІ для доробки, в процесі якої виправити вказані в постанові суду недоліки, повторно, під підпис, ознайомити особу з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності,  копію протоколу.

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Справу адміністративного провадження № 3-137/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальникові Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області для доробки.

    Суддя                                                                                                                                 В.Сербін