Вирок

від 19.03.2011 по справі 1-133/2011 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-133/11р.

Вирок

Іменем України

18 березня 2011 року Козятинський місь крайонний суд

В складі: головую чого-судді: Проця В. А.

при секретарі Медик Л.О.

з участю прокурора Кузмінського П.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ко зятині справу про обвинуваче ння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Козятина, Ві нницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадян ина України, не одруженого, з середньою освітою, не пра цюючого, раніше судимого ост анній раз 20.10.2008 року Козятинськ им міськрайсудом за ст. 185 ч. 1 КК України до 510 гривень штрафу у вчиненні злочину, передбаче ного ст. 185 ч. 2 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 18 січня 2011 року, біля 10 години, пр иїхавши на власному велосипе ді «Україна»на територію Коз ятинської колійно - машинної станції № 120 Південно-Західно ї залізниці, яка розташована на території с. Непедівка, Коз ятинського району, Вінницько ї області, шляхом вільного до ступу викрав з території роз бірного цеху вищевказаного п ідприємства деталі верхньої будови колії, а саме, чотири с таропридатні підкладки типу КБ-65, вартістю 28 гривні 45 копійо к за одну, на загальну суму - 113 г ривень 80 копійок.

Викрадені деталі верхнь ої будови колії підсудний О СОБА_2 склав у заздалегідь п риготовлений мішок та завант ажив викрадене на багажник с вого велосипеда і вивіз з тер иторії вищевказаного підпри ємства.

Цього ж дня, біля 11 години, підсудний ОСОБА_2 під час перевезення викрадено майна був затриманий працівниками міліції та доставлений в ЛВ н а ст. Козятин, де в присутності понятих викрадене майно у нь ого було вилучене.

В судовому засіданні під судний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йо му злочині, визнав повністю і суду пояснив, що 18 січня 2011 року , зранку він перебував в себе в дома разом з батьками. Прибли зно, о 10 годині він пішов на тер иторію Козятинської колійно ї машинної станції № 120, яка роз ташована за адресою: Вінниць ка область, Козятинський рай он, с. Непедівка, щоб назбирати металолому і здати на метало приймальний пункт в м. Козяти н, Вінницької області. Про те, що на території ККМС № 120 є мета лобрухт, він знає, оскільки ві н там проживає і неодноразов о бачив, що за парканом ККМС № 120 є різні деталі верхньої буд ови колії. Він вирішив їх здат и на металоприйомний пункт в м. Козятині, тому що там більш а ціна, а в їхньому селі ціна н а металолом нижча. Він взяв у с ебе вдома матерчатий мішок, с ів на велосипед «Україна», як ий належить йому та поїхав до території ККМС № 120. Під' їхав ши до території ККМС № 120, він зл із з велосипеда та пішов з вел осипедом вглиб території ста нції. Пройшовши біля адмініс тративних будівель станції т а складених залізничних колі й та шпал, він підійшов до тери торії розбірного цеху. На тер иторії розбірного цеху, між з алізничними коліями, на відс тані, приблизно 10-15 метрів від а дміністративної будівлі, він побачив чотири підкладки. По дивившись навколо, чи його ні хто з робітників станції не б ачить, і впевнившись в тому, що нікого немає, він склав ці під кладки в мішок, який взяв з соб ою. Потім він цей мішок положи в на багажник свого велосипе да і пішов назад з території ККМС № 120 тим шляхом, яким зайшо в на розбірний цех. Коли він ви йшов з території станції, то с ів на велосипед і поїхав до м. Козятина. Проїжджаючи біля з алізничного переїзду, що вед е з смт. Залізничне в с. Козяти н, Козятинського району, його зупинили працівники міліції і запитали, хто він такий і що в нього в мішку, на що він зізн ався, що його звати ОСОБА_2 , сказав, де він проживає, а так ож, сказав, що викрав підкладк и для того, щоб їх здати на мет алолом і отримати за це гроші на проживання.

Після цього, його запроси ли працівники міліції для ск ладання відповідних докумен тів в ЛВ на ст. Козятин, де в пр исутності понятих вилучили у нього викрадене.

У вчиненому щиро кається , просить суворо не карати та п рийняти до уваги той факт, що д о крадіжки його спонукав тяж кий матеріальний стан.

Відповідно до ст. 299 КПК Укр аїни, суд визнав за недоцільн е викликати та допитувати в с удовому засіданні свідків по справі, оскільки фактичні да ні по справі ніким не оспорюю ться, а обмежитись досліджен ням характеризуючих особу пі дсудного даними.

Оцінюючи зібранні доказ и, суд приходить до висновку п ро доведеність вини підсудно го ОСОБА_2 у вчиненні злоч ину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК У країни, тобто, у таємному викр аденні чужого майна (крадіжц і), вчинену повторно.

При обранні покарання ви нному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезп еки скоєного злочину, особу п ідсудного.

Підсудний ОСОБА_2 роз каявся у вчиненому злочині т а сприяв його розкриттю, тако ж, він доглядає батьків похил ого віку - ці обставини суд в изнає пом' якшуючими його ви ну.

Обтяжуючих вину підсудн ого обставин суд не виявив, а в казана слідчим обтяжуюча обс тавина - повторність злочину не може бути визнана, як обтяж уюча, оскільки вона є кваліфі куючою ознакою ст. 185 ч. 2 КК Укра їни.

Суд вважає, що виправленн я і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоля ції його від суспільства, а то му, до нього необхідно застос увати покарання у вигляді об меження волі з іспитовим стр оком.

Речові докази: 4 староприд атні підкладки типу КБ-65, які з берігаються в ЛВ на ст. Козяти н необхідно повернути Козяти нському КМС № 120, а велосипед «У країна»залишити в розпорядж енні ОСОБА_2

Керуючись ст. 323, 324 КПК Украї ни, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати в инним і призначити йому пока рання за ст. 185 ч. 2 КК України 2 (дв а) роки обмеження волі з іспит овим строком 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд засу дженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу скасув ати.

Речові докази: 4 староприд атні підкладки типу КБ-65, які з берігаються в ЛВ на ст. Козяти н повернути Козятинському КМ С № 120; велосипед «Україна»зал ишити в розпорядженні ОСОБ А_2

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апе ляційного суду через Козятин ський міськрайсуд протягом 1 5 діб, з дня його проголошення.

Суддя: