Ухвала від 07.03.2008 по справі 4/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"07" березня 2008 р.                                                                

Справа № 4/73-08

Господарський суд Херсонської області у складі

судді  Ємленінової З.І.  при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу              

за позовом:  відкритого

акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії м.

Херсон

до: 

приватного підприємця ОСОБА_1м. Херсон

про стягнення 311грн. 90коп.

за участю 

представників сторін:

від  позивача -економіст Богаченкова К.Г.

від  відповідача - 

не з'явився

в с т а н о в

и в:

          Позивач звернувся з  заявою 

про   стягнення з відповідача

289грн. 03коп.  основного боргу,

15грн.87коп. втрат від інфляції   та 7

грн.00коп. пені,  посилаючись  на невиконання відповідачем  своїх обов'язків по  розрахунках 

за  надані телекомунікаційні

послуги згідно з  договором №042717 від

13.10.2005року.

          12.02.2008 року позивачем подано

заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою він просить стягнути з

відповідача 116грн. 85коп., в тому числі 86грн. 12коп. основного боргу, 22грн.

16коп. збитків від інфляції та 8грн. 57коп. пені.

          Ухвалою суду від 12.02.2008 року

розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним

витребуваних доказів.

          Справа розглядалася з перервою, яка

оголошувалась в судовому засіданні 04.03.2008 року відповідно до ст. 77 ГПК

України.

          Відповідач втретє в засідання суду не

прибув і витребуваних судом документів не надав з невідомих причин, незважаючи

на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи за належною

адресою.

          Заявою від 07.03.2008 року позивач просить

припинити провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість

20.02.2008 року, тобто після заявлення позову.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК

України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем

суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання

позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49

ГПК України покладаються на відповідача, оскільки  сума боргу перерахована ним після порушення

провадження у справі.

                           Керуючись

ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и

в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з  приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1(юр.

адреса - м. АДРЕСА_2),  відомості про

розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_1, 

на користь  відкритого

акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії м.

Херсон пр. Ушакова 41 (р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093,

код 01188661) -102 грн.00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

3. Ухвалу надіслати сторонам по

справі.

          Суддя                                                            

                                        З.І.

Ємленінова