Рішення
від 27.04.2009 по справі 2-563/2009
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-563/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року м. Макіївк а

Кіровський районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковські й О.Ю.

за участю позивача ОСОБА _1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ма кіївці цивільну справу за по зовом ОСОБА_1, яка діє в інт ересах ОСОБА_2, до

територіальної громади мі ста Макіївки про визнання пр ава власності на самочинно з будоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2009 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА _2 на підставі довіреності, з вернулась до суду з позовом д о територіальної громади міс та Макіївки про визнання пра ва власності на самочинно зб удоване нерухоме майно, моти вуючи позовні вимоги тим, що ї ї довіритель без відповідног о дозволу зробила перепланув ання квартири, в наслідок чог о вона отримала статут самоч инно збудованої.

У судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 підтримала за явлені позовні вимоги, на обг рунтування яких послався на те, що її довірителю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про пр аво власності на житло від 18 ч ервня 1997 року належить кварти ра АДРЕСА_1. За час, що минув , квартира була перепланован а, внаслідок чого її загальна площа збільшилась з 45, 10 до 46, 40 м, а жила - з 30, 26 м до 31, 70 м2. На теперіш ній час квартира отримала ст атут самочинно збудованої, о скільки перепланування вико нане без належного дозволу.

Посилаючись на викладене, п росить суд визнати за ОСОБА _2 право власності на самочи нно збудоване нерухоме майно .

Представник відповідача - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності юридичної особи , позовні вимоги визнав повні стю і звернувся з заявою про р озгляд справи у його відсутн ість.

Вислухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши надані докази в межах заяв лених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд встановив насту пне.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 червня 1997 року ОСОБА_2 нал ежить квартира АДРЕСА_1. П раво власності зареєстрован е комунальним підприємством „Бюро технічної інвентариза ції м. Макіївки" 23 червня 1997 року за № 41099. На час реєстрації зага льна площа квартири складала 45, 10 м2, житлова - 30, 26 м2.

9 лютого 2009 року комунальне п ідприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Maкiївки скл ало технічний паспорт спірно ї квартири і акт, з яких вбачає ться, що її загальна площа збі льшилась до 46, 40 м2, а жила до 31, 70 м2.

Відповідно до ст. 376 Цивільн ого кодексу України, житлови й будинок, будівля, споруда, ін ше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, як що вони збудовані або будуют ься, в тім разі і без належного дозволу чи належно затвердж еного проекту. Право власнос ті на самочинно збудоване не рухоме майно може бути за ріш енням суду визнане за особою , яка здійснила самочинне буд івництво.

Позивачка пояснила, що її до віритель самочинно, за рахун ок власних коштів, переплану вала спірну квартиру: демонт ована перегородка між коридо ром і кухнею, здійснено суміщ ення санвузла, знесені груби в житлових кімнатах, у зв' яз ку з чим змінилась їх площа.

Згідно висновків комуналь ного підприємства „Градобуд івництва, архітектури і прое ктування" від 18 березня 2009 р. № 288, квартира АДРЕСА_1, на тепе рішній час має добрий техніч ний стан, вона придатна для ек сплуатації.

Перевіривши матеріали спр ави, оцінивши представлені с торонами в силу ст. 60 ЦПК Украї ни докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що поз ов обгрунтований, а тому підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 21 4, 215 ЦПК України, ст. ст. 316, 376 Цивіль ного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Визнати за ОСОБА_2 прав о власності на самочинно збу доване нерухоме майно - кварт иру АДРЕСА_1, загальною пл ощею 46, 40 м2, житловою площею 31, 70 м 2.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано Апеляційному суду До нецької області через Кіровс ький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається Апеляційно му суду Донецької області че рез Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення без попер еднього подання заяви на апе ляційне оскарження.

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення27.04.2009
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15239733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-563/2009

Ухвала від 19.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Шишко А.І. А. І.

Рішення від 20.07.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В. В.

Рішення від 27.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 10.06.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Рішення від 17.09.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К.В.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

Ухвала від 20.03.2009

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Ухвала від 19.01.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О.І.

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В.О.

Рішення від 30.03.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні