Ухвала

від 09.06.2006 по справі 21/150-06-4492 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/150-06-4492 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"09" червня 2006 р.Справа № 21/150-06-4492 А

15 год. 30 хвл.                                                                                                  м. Одеса

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Одеса;

до Відповідача: Приватного підприємства фірма (надалі –ППФ) „Асоль”, м. Одеса;

про стягнення 2090 грн. 07 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді    -                                                                                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання    -                                                       Ковальчук Ю.А.

За участю представників учасників адміністративного процесу:

від  позивача: Кащенко В.А. –представник прокуратури Київського району м. Одеси, посвідчення           № 206 від 28.08.2001 р.; Тернова Т.В. –представник Фонду соціального захисту інвалідів –згідно довіреності від 28.12.2005 р. за № 04-1/458;

від відповідача: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 17.05.2006 р. Позивач, Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про стягнення з ППФ „Асоль” штрафних санкцій у сумі 2071 грн. 43 коп., які виникли внаслідок не створення останнім одного робочого місця для працевлаштування інваліду на підприємстві в 2005 році.  

У судовому засіданні представник Позивача надав клопотання про уточнення позовних вимог (від 30.05.2006 р. за № 03-1/2051) про уточнення позовних вимог, за яким просить стягнути з Відповідача адміністративно –господарську санкцію за не створення одного робочого місця для працевлаштування інваліду на підприємстві в 2005 році у сумі 2071 грн. 43 коп. та пеню у сумі                    18 грн. 64 коп. за порушення термінів сплати зазначеної адміністративно –господарської санкції.

05.06.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 05.06.2006 р. за № 03-1/2081 про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, у зв'язку з тим, що ППФ „Асоль” сплатило адміністративно –господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у повному обсязі.

В підтвердження сплати ППФ „Асоль” адміністративно –господарської санкції у сумі               2071 грн. 43 коп.  та пені у сумі 18 грн. 64 коп. Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надало господарському суду Одеської області виписки по рахунку, за якими ППФ „Асоль” було перераховано 02.06.2006 р. на розрахунковий рахунок Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 2090 грн. 07 коп.

Представник Заступника прокурора Київського району м. Одеси клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання позову підтримав.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позову у порядку п. 5 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України та інші матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача, суд встановив що:

відповідно до виписок по рахункам ППФ „Асоль” перерахувало 02.06.2006 р. на розрахунковий рахунок Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню у сумі 18 грн. 64 коп. та штрафну санкцію у розмірі 2071 грн. 43 коп. Отже, ППФ „Асоль” штрафну санкцію згідно розрахунку суми штрафних санкцій за 2005 звітний рік у сумі 2071 грн. 43 коп. за нестворене робоче місця для працевлаштування інваліду у 2005 році  та пеню у сумі 18 грн. 64 коп. сплатило у повному обсязі.

Згідно з  п. 5 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, дії Позивача відносно відкликання позовної заяви не суперечать законодавству, не порушають права й охоронювані законом інтереси сторін, а тому клопотання Позивача щодо відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та залишенню позовної заяви по справі                          № 21/150-06-4492 А без розгляду.

             Керуючись ст.ст. 155, 165 та п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

У  Х  В  А  Л  И  В:

1. Залишити без розгляду  позовну заяву  Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ППФ „Асоль” про стягнення 2090 грн. 07 коп. по справі № 21/150-06-4492 А –без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Роз'яснити сторонам  строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Порядок і строки касаційного провадження передбачений ст.ст. 212-234 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порядок і строки провадження за винятковими обставинами передбачений ст. ст. 235-244 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порядок і строки провадження за нововиявленими обставинами передбачений ст. ст. 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.