Постанова

від 24.09.2010 по справі 2а-3388/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2а-3388/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року м. Дніпропетр овськ

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Барановський Р.А. у м. Дніпропетровську розглянув ши у письмовому провадженні адміністративну справу за по зовами Управління Пенсійног о фонду України в м.Павлоград до приватного підприємства Метал Маркет Плюс, приватног о підприємства Павлоградськ е підприємство Полімерпласт , приватного підприємства Ек спомілк, колективного підпри ємства Фірми Магмапро стягне ння заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом до приватного підприємс тва Метал Маркет Плюсіз прох анням: стягнути з відповідач а на користь управління Пенс ійного фонду України в м.Павл оград недоїмку в сумі 44, 80 грн.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що у встановлені Зак оном України Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхуваннястроки відпові дач не сплатив внески на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за берез ень 2006 р. в сумі 44, 80 грн.

Дослідивши матеріали сп рави судом встановлено, що по зов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтв ерджено, що відповідач зареє стрований в управлінні Пенсі йного фонду України в м.Павло град як платник страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Зако ну України Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахуваннястрахувальники з обов' язані нараховувати, об числювати та сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за березень 2006 р. в сумі 44, 80 г рн., що підтверджується: матер іалами справи. Доказів сплат и вказаної недоїмки відповід ачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхуванняпе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені статтею 20 цього Закону, в т ому числі обчислені територі альними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачен их ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаю ться простроченою заборгова ністю із сплати страхових вн есків (недоїмкою) та можуть бу ти стягнуті в судовому поряд ку.

Тому, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача заборг ованості із сплати внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування за конні та обґрунтовані, а позо в підлягає задоволенню.

2. Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом до приватного підприємс тва Павлоградське підприємс тво Полімерпласт із прохання м: стягнути з відповідача на к ористь управління Пенсійног о фонду України в м.Павлоград недоїмку в сумі 1512, 94 грн.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що у встановлені Зак оном України Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхуваннястроки відпові дач не сплатив внески на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за траве нь 2009 р. в сумі 1512, 94 грн.

Дослідивши матеріали сп рави судом встановлено, що по зов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтв ерджено, що відповідач зареє стрований в управлінні Пенсі йного фонду України в м.Павло град як платник страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Зако ну України Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахуваннястрахувальники з обов' язані нараховувати, об числювати та сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за травень 2009 р. в сумі 1512, 94 г рн., що підтверджується: матер іалами справи. Доказів сплат и вказаної недоїмки відповід ачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхуванняпе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені статтею 20 цього Закону, в т ому числі обчислені територі альними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачен их ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаю ться простроченою заборгова ністю із сплати страхових вн есків (недоїмкою) та можуть бу ти стягнуті в судовому поряд ку.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання законні та обґрунтовані , а позов підлягає задоволенн ю.

3. Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Е кспомілкіз проханням: стягну ти з відповідача на користь у правління Пенсійного фонду У країни в м.Павлоград недоїмк у в сумі 7884, 80 грн.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що у встановлені Зак оном України Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхуваннястроки відпові дач не сплатив внески на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за періо д з вересня 2008 р. по січень 2009 р. в сумі 7884, 80 грн.

Дослідивши матеріали сп рави судом встановлено, що по зов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтв ерджено, що відповідач зареє стрований в управлінні Пенсі йного фонду України в м.Павло град як платник страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Зако ну України Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахуваннястрахувальники з обов' язані нараховувати, об числювати та сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за період з вересня 2008 р. п о січень 2009 р. в сумі 7884, 80 грн., що п ідтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказа ної недоїмки відповідачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхуванняпе редбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені статтею 20 цього Закону, в т ому числі обчислені територі альними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачен их ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаю ться простроченою заборгова ністю із сплати страхових вн есків (недоїмкою) та можуть бу ти стягнуті в судовому поряд ку.

Тому, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача заборг ованості із сплати внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування за конні та обґрунтовані, а позо в підлягає задоволенню.

4. Управління Пенсійно го фонду України в м. Павлогра д Дніпропетровської області звернувся до суду з адмініст ративним позовом до Колектив ного підприємства фірми Магм аз проханням: стягнути з Коле ктивного підприємства фірми Магмана користь держави сум у заборгованості по відшкоду ванню фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 5880,27 грн.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що Колективне підпр иємство фірма Магмаповинно б уло сплатити суму заборгован ості по відшкодуванню фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах (по списку 1) у розмірі 5880,27 грн.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов належи ть задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Колективне підприємство ф ірма Магмазареєстроване в уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в м. Павлоград Дніпропе тровської області.

Відповідно до частини 2 ро зділу XV Прикінцеві положення Закону України Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхуванняпенсійне забезп ечення застрахованих осіб, я кі працювали або працюють на підземних роботах, на робота х з особливо шкідливими і осо бливо важкими умовами праці за Списком N 1 та на інших робот ах із шкідливими і важкими ум овами праці за Списком N 2 виро бництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених К абінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення п енсії за віком на пільгових у мовах або за вислугу років, як і відповідно до законодавств а, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умова х або за вислугу років, здійсн юється згідно з окремим зако нодавчим актом через професі йні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного за безпечення через професійні та корпоративні фонди цим ос обам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі д осягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, п ередбаченого Законом Україн и Про пенсійне забезпечення.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 2, ст. 4 Закону України Про збір на обов'язкове пенсійне стра хуваннята Постанови правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 платники (с трахувальники) - суб'єкти підп риємницької діяльності пови нні сплачувати фактичні витр ати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах відповідно до пунктів а, бзст.13 Закону України Про пе нсійне забезпечення.

Порядок відшкодування під приємствами витрат Пенсійно го фонду України на у та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, визначено ро зділом 6 Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України, затверджено ї постановою правління Пенсі йного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 та зареєстрованої у Мініст ерстві юстиції України 16.01.2004 р. за N 64/8663.

Згідно п.п. 6.1.,6.2. п. 6 Інструкц ії Про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003 року №21-1, зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 відшкодува нню підлягають витрати Пенсі йного фонду на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно ч.2 Прикінцевих положень Зако ну України Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування. Витрати на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах особ ам, які мають стаж, що дає прав о на призначення цих пенсій н а декількох підприємствах, п окриваються цими підприємст вами пропорційно до стажу ро боти. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві вра ховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи о сіб він додається до стажу, не обхідного для призначення пе нсій на пільгових умовах.

Відповідно п.п.6.4, 6.5, 6.8, 6.9 та 6.10 п.6 з азначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на пото чний рік визначається відділ ами надходження доходів орга нів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках сум фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, п ризначених на пільгових умов ах відповідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування, які н адсилаються підприємствам д о 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризнач ених (перерахованих) пенсій. Р озрахунки складаються на під ставі відомостей відділів з призначення пенсій органів П енсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та п ротягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нов ої пенсії. Підприємства щомі сяця до 25-го числа вносять до П енсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах. У разі з міни розміру пенсії або наст ання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерт ь пенсіонера, зміна місця про живання та ін.), органи Пенсійн ого фонду повідомляють про ц е підприємства в місячний те рмін з моменту виникнення ци х обставин. Суми фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій за період з д ати призначення пенсії до да ти складання розрахунку факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, при значених відповідно до ч.2 При кінцевих положень Закону, сп лачуються одночасно із оплат ою фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій за перший поточний місяц ь. Несплачені або несвоєчасн о сплачені суми фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафн их санкцій відповідно до нор м Закону України Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування.

У разі призначення пенсій н а пільгових умовах особам, як і мають необхідний стаж робо ти не за місцем призначення ц ієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомленн ядля зазначених підприємств через орган Пенсійного фонд у за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунок ор гану Пенсійного фонду за міс цем його реєстрації.

Управлінням Пенсійного фо нду України в м. Павлогр ад направлялись до Колективн ого підприємства фірми Магма розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах (по списку 1) за листопад , грудень 2008 р., січень 2009 року на з агальну суму 5880,27 грн., але н е сплачені відповідачем.

Таким чином, заборгованіст ь Колективного підприємства фірми Магмапо відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их відповідно до ч.2 Прикінцев их положень Закону України П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхуванняв частині пенсій, призначених відповідно до пункту астатт і 13 Закону України Про пенсійн е забезпеченняза період з 01.11.20 08р. по 01.02.2009 року становить 5880,27 грн .

Тому, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача заборг ованості із відшкодування ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій законні та о бґрунтовані, а позов підляга є задоволенню.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позива чем, вимоги позивача про спла ту заборгованості в судовому порядку не оскаржував.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів по ширюється на всі правовіднос ини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заб оргованості законні та обґру нтовані, а позов підлягає зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з прив атного підприємства Метал Ма ркет Плюс(ЄДРПОУ 32286517) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в м.Павлоград (р/р 25608303 011306 у Павлоградському відділе нні №2992 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298, ЄДРПОУ 219285 16) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 44, 80 грн. (сорок чотири грн. 80 коп.);

Стягнути з приватног о підприємства Павлоградськ е підприємство Полімерпласт (ЄДРПОУ 30201206) на користь управлі ння Пенсійного фонду України в м.Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлог радському відділенні №2992 ВАТ Державний ощадний банк Украї ни, МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборгова ність із сплати страхов их внесків в сумі 1512, 94 грн. (одна тисяча п' ятсот дванадцять грн. 94 коп.);

Стягнути з приватног о підприємства Експомілк(ЄДР ПОУ 32396910) на користь управління Пенсійного фонду України в м .Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлогра дському відділенні №2992 ВАТ Де ржавний ощадний банк України , МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборговані сть із сплати страхових внесків в сумі 7884,80 грн. (сім тис яч вісімсот вісімдесят чотир и грн. 80 коп.);

Стягнути з колективн ого підприємства Фірми Магма (ЄДРПОУ 19142056) на користь управлі ння Пенсійного фонду України в м.Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлог радському відділенні №2992 ВАТ Державний ощадний банк Украї ни, МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборгова ність із сплати фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах в сумі 5880,27 грн. (п' ят ь тисяч вісімсот вісімдесят грн. 27 коп.);

Копію постанови направи ти сторонам.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду у порядок і строки передб ачені статтями 186 і 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя (підпис) Р.А.Барановськи й