ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а–3688/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ТОВ Технології металівпро стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ Технології металівіз проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська недоїмку в сумі 429, 44 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястроки відповідач не сплатив внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 р. в сумі 429, 44 грн.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястрахувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем не сплачено внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 р. в сумі 429, 44 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.
Статтею 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ Технології металів(ЄДРПОУ 34366578) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (р/р25608303123180 в Обл. управлінні Ощадного банку України, МФО305482, ЄДРПОУ 21910597) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 429, 44 грн. (чотириста двадцять дев’ять грн. 44 коп.).
Копію постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15243613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Р.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні