Постанова
від 31.03.2009 по справі
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Суддя Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду Чорна В.В., одноособо во розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом п рокурора Апостолівського ра йону Дніпропетровської обла сті в інтересах держави в осо бі Орджонікідзевської об' є днаної державної податкової інспекції Дніпропетровсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю Ала нта і Кпро стягнення податко вого боргу за рахунок активі в, -

в с т а н о в и в :

31 березня 2009 року прокурор Апостолівського району Дніп ропетровської області в поря дку представництва інтересі в держави звернувся до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду із зазна ченим адміністративним позо вом.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг з земельного под атку в сумі 9 935 грн. 91 коп., який ут ворився внаслідок несплати у згоджених податкових зобов' язань. В добровільному поряд ку суму податкового боргу ві дповідач не сплачує, що стало підставою для звернення про курора до суду з даним позово м.

В судове засідання з' явив ся прокурор, проти розгляду с прави в порядку письмового п ровадження не заперечував.

Від позивача в особі першог о заступника начальника Ордж онікідзевської об' єднаної державної податкової інспек ції Дніпропетровської облас ті Олійник Н.А. надійшло к лопотання про розгляд справи без участі його представник а, та про підтримання позовни х вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з' явився, письмових заперечень проти позову не надав, з клопо танням про відкладення розгл яду справи до суду не звертав ся.

За таких обставин, у відпов ідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адм іністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадже ння.

Враховуючи, що спірні право відносини виникли до набранн я законної сили Податковим к одексом України, суд розгляд ає справу з урахуванням норм законодавства, яке діяло на ч ас їх існування.

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлені наступ ні обставини.

Товариство з обмеженою від повідальністю Аланта і Кзаре єстроване виконавчим коміте том Криворізької міської рад и Дніпропетровської області 03.08.2004 р. Підприємство перебуває на податковому обліку в Ордж онікідзевській об' єднаній державній податковій інспек ції Дніпропетровської облас ті як платник земельного под атку, який має в м. Апо столове нерухоме майно на зе мельній ділянці площею 2,0034 га.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" в ід 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000р . (далі Закон України №2181), платн ики податків і зборів (обов'яз кових платежів) зобов'язані в ести бухгалтерський облік, с кладати звітність про фінанс ово-господарську діяльність і забезпечувати її зберіган ня у терміни, встановлені зак онами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систе му оподаткування", платники п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закон у України Про систему оподат кування№1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів у встановлені з аконами терміни.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 14 Закону Укр аїни Про систему оподаткуван ня, плата за землю (земельний п одаток, а також орендна плата за земельні ділянки державн ої і комунальної власності) н алежить до загальнодержавни х податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Згідно ст. 2 Закону України Про плату за землю, використа ння землі в Україні є платним . Плата за землю справляється у вигляді земельного податк у або орендної плати, що визна чається залежно від грошової оцінки земель. Власники земе льних ділянок, земельних час ток (паїв) та землекористувач і, крім орендарів та інвестор ів - учасників угоди про розпо діл продукції, сплачують зем ельний податок. За земельні д ілянки, надані в оренду, справ ляється орендна плата.

Згідно ст. 13 вказаного Зако ну, підставою для нарахуванн я земельного податку є дані д ержавного земельного кадаст ру, а орендної плати за земель ну ділянку, яка перебуває у де ржавній або комунальній влас ності, - договір оренди такої з емельної ділянки.

Згідно ст. 14 Закону України П ро плату за землю, платники зе мельного податку, а також оре ндної плати за земельні діля нки державної або комунально ї власності (крім громадян) са мостійно обчислюють суму зем ельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня , і до 1 лютого поточного року п одають відповідному органу д ержавної податкової служби з а місцезнаходженням земельн ої ділянки податкову деклара цію на поточний рік за формою , встановленою центральним п одатковим органом, з розбивк ою річної суми рівними частк ами за місяцями. Подання тако ї декларації звільняє від об ов'язку подання щомісячних д екларацій.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України Про плату за землю№253 5 від 03.07.1992 року, податкове зобов ' язання по земельному подат ку, а також по орендній платі з а землі державної і комуналь ної власності, визначене у по датковій декларації на поточ ний рік, сплачується рівними частками власниками та земл екористувачами земельних ді лянок за місцезнаходженням з емельної ділянки за базовий (звітній період), який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

16.05.2008 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю Аланта і Кподало до Апостолівського в ідділення Орджонікідзевськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області податковий розрахунок земельного подат ку (вх. №5838), у якому самостійно в изначило податкові зобов' я зання з земельного податку н а 2008 рік у сумі 29 810 грн. 59 коп. (з них за січень-листопад - по 2 484 грн. 2 2 коп. щомісяця, за грудень - 2 48 4 грн. 17 коп.).

Відповідно до п. 5.1 ст 5 Закону України №2181, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України №2181, платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьо го Закону для подання податк ової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 За кону України №2181, узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у визначені законом стро ки, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Товариство з обмеженою від повідальністю Аланта і Кне с платило узгоджені податкові зобов' язання з земельного податку за вересень-грудень 2008 року у встановлений законо м строк, внаслідок чого у ньог о виник податковий борг з вка заного податку в сумі 9 936 грн. 83 коп.

За рахунок наявної перепла ти по особовому рахунку плат ника в сумі 0,92 грн., залишок нес плаченого податкового боргу Товариства з обмеженою відп овідальністю Атланта і Кз зе мельного податку складає 9 935 г рн. 91 коп.

11.11.2008 р., у відповідності до п.п . 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" № 2181, податковим орг аном винесено першу податков у вимогу № 1/105 на суму 2 483 грн. 30 коп ., яку, згідно поштового повідо млення про вручення кореспон денції, 15.11.2008 р. отримано уповно важеною особою Товариства з обмеженою відповідальністю Аланта і К.

15.12.2008 р., у відповідності до п.п . 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" №2181, податковим орг аном винесено другу податков у вимогу № 2/115 на суму 4 967 грн. 52 коп ., яка, згідно поштового повідо млення про вручення кореспон денції, 24.11.2008 р. отримана уповно важеною особою Товариства з обмеженою відповідальністю Аланта і К.

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України №2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.

26.01.2009 р. заступником начальни ка Орджонікідзевської об' є днаної державної податкової інспекції Дніпропетровсько ї області прийнято рішення № 2 про застосування заходів по гашення податкового боргу пл атника податків за рахунок с тягнення його активів.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и Про державну податкову слу жбу України, державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднанні державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України №2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.

У відповідності до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків за ріш енням органу стягнення є буд ь-які активи платника податк ів (його філій, відділень, інши х відокремлених підрозділів ) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись п. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора Апостолівського р айону Дніпропетровської обл асті- задовольнити .

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю Аланта і К(код ЄДРПОУ 32975162) на користь державн ого бюджету (р/р 34122999700031, банк - ві дділення Державного казначе йства України в м. Орджонікід зе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963) податк овий борг з земельного подат ку в сумі 9 935 грн. 91 коп. (дев' ять тисяч дев' ятсот тридцять п ' ять гривень дев' яносто од на копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Якщо судом у відповідност і до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України було проголошено вступну та резолютивну част ину постанови, а також в разі п рийняття постанови у письмов ому провадженні, апеляційна скарга подається протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.

Суддя В.В.Чорна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу15243644
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні