Постанова

від 17.06.2009 по справі 3-353/09

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-353/09

ПОСТАНОВА

17 червня 2009р. Суддя Жовтово дського міського суду Дніпро петровської області

Захаров О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійш ла від ВДАІ для обслуговуван ня м. Жовті Води УДАІ ГУМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця Устинівського

району Кіровоградської об ласті, громадянина України, н е працюючого, проживаючого

АДРЕСА_1, - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2009 р. о 19 год. 20 хв. водій О СОБА_2 керував транспортним засобом "Лянча Дельта" д/н НО МЕР_1 по вул. Дніпропетровсь кій в м. Дніпродзержинськ Дні пропетровської області у ста ні наркотичного сп' яніння ( невнятна мова, поведінка, що н е відповідає обстановці) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ві дмовився пройти у встановлен ому порядку медичний огляд д ля встановлення стану впливу наркотичних речовин, чим пор ушив п. 2.5 ПДР України.

Винність ОСОБА_2 також п ідтверджується поясненнями двох свідків та рапортом пра цівника міліції в матеріалах справи.

Відповідно до вимог «Інстр укції про порядок направленн я громадян для огляду на стан сп' яніння в заклади охорон и здоров' я та проведення ог ляду з використанням технічн их засобів» від 24.02.1995р.:

- п. 1.1.1, п.1.1.2 підставами для пров едення огляду на встановленн я стану впливу наркотичних р ечовин є: порушення мови, пове дінка, що не відповідає обста новці та інше;

- п.2.6 якщо водій ухиляєтея ві д огляду, то в присутності дво х свідків у протоколі про заз начене адміністративне прав опорушення вказуються ознак и сп' яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, що є підставою для притягнення й ого до адміністративної відп овідальності.

Суд, оцінивши наведені в пос танові докази, приходить до б еззастережного висновку про наявність в діях водія ОСО БА_2 ознак правопорушення, п ередбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП:

- відмова особи, яка керує тр анспортним засобом, від прох одження, відповідно до встан овленого порядку, огляду на с тан впливу наркотичних речов ин.

Таким чином, суд знаходить д оведеним провину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, пер едбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керу вання транспортним засобом о собою, яка перебуває у стані в пливу наркотичних речовин.

При накладенні адміністра тивного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчине ного ним правопорушення та г рубе порушення наданого йому спеціального права (права ке рування транспортними засоб ами).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с уд, -

ПОСТАНОВИВ.

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строко м на 2 (два) роки.

На постанову може бути пода но апеляцію або протест на пр отязі 10 днів до Апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті через Жовтоводський міськ ий суд.