Ухвала
від 08.02.2008 по справі 3/268н
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про поновлення апеляційного

провадження

08.02.2008 року                                                    

Справа № 3/268н

 

Луганський апеляційний

господарський суд колегією суддів у складі :

     головуючого судді            Іноземцевої Л.В.

     суддів                                Бородіної Л.І.

     Якушенко Р.Є.

     без виклику

     представників сторін

     Розглянувши

     апеляційну скаргу            Товариства з обмеженою відповідальністю

                                              

„Союзхімпром”, м.Рубіжне

Луганської області

     на рішення

     господарського суду        Луганської області

                                               від

05.10.2007

     у справі                             № 3/268н

(судова колегія у складі суддів:

                                              

головуючий - Лісовицький Є.А., судді -Седляр О.О.,

                                               

Яресько Б.В.)

 

     за

позовом                         Товариства з обмеженою відповідальністю

                                              

„Союзхімпром”, м.Рубіжне Луганської області

                                                                                                                                                                   

    до

                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                               

„Буд - Техносервіс”, м.Луганськ

   третя

особа, яка не

   заявляє самостійних

   вимог на предмет спору,

   на стороні відповідача       ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк

                                                Луганської області

                                        

    про                                     визнання

договору недійсним, векселю таким, що не

                                              

має вексельної сили, акцепту на векселі недійсним

 

В

С Т А Н О В И В:

 

Ухвалою

Луганського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 апеляційне

провадження за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою

відповідальністю „Союзхімпром” у справі № 3/268н було зупинено у відповідності

із статтею 79 Господарського процесуального кодексу України у зв”язку з

призначенням судової будівельної експертизи, проведення якої доручено

Донецькому науково -дослідному інституту судових експертиз.

04.02.2008 від

Макаренко М.М. -завідуючого сектором Луганського відділення Донецького науково

-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання

додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку:

1. Ксерокопії

технічного паспорту БТІ на будівлі (приміщення) у яких  проводились ремонтно -будівельні роботи по

вулиці Заводськой, буд. 22 у місті Рубіжне у 2 екземплярах в повному обсязі.

2. Дефектні

акти на ремонтно -будівельні роботи по формі додатку № 1 до листа до листа

Держбуду України від 24.02.2005 № 7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від

24.02.2005 № 4/3-260.

3. Те ж,

розцінений опис робіт по формі додатку № 2 до листа Держбуду України від

24.02.2005 № 7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від 24.02.2005 № 4/3-260.

4. Проектно

-кошторисну документацію на проведені ремонтно -будівельні роботи, розроблену,

погоджену та затверджену у встановленому порядку.

5. Перелік

проведених ремонтно -будівельних робіт.

6. Локальний

кошторис на ремонтно -будівельні роботи.

7. Довідку про

вартість виконаних робіт та витрат по формі № КБ-3.

8. Ліцензію на

виконання проектних робіт.

9.  Ліцензію на виконання ремонтно -будівельних

робіт.

10. Дозвіл на

виконання ремонтно -будівельних робіт.

11. Паспорта

(сертифікати) на застосовані матеріали.

12. Квитанція

(рахунки, накладні) на застосовані матеріали з зазначенням кількості та

вартості.

13. Акти на

приховані роботи.

 

У зв”язку з

цим, апеляційне провадження по справі слід поновити і справу за скаргою

призначити до розгляду.

 

Керуючись ст.

ст. 31, 38, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

 

У

Х В А Л И В:

 

1. Апеляційне

провадження поновити.

 

2. Справу

призначити до розгляду на

18 лютого 2008 о 12 год. 40 хв.

 

3. Засідання

відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за

адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб. № 606.

 

4. Позивачу надати:

1. Дефектні

акти на ремонтно -будівельні роботи по формі додатку № 1 до листа до листа

Держбуду України від 24.02.2005 № 7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від

24.02.2005 № 4/3-260.

2. Те ж,

розцінений опис робіт по формі додатку № 2 до листа Держбуду України від

24.02.2005 № 7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від 24.02.2005 № 4/3-260.

3. Проектно

-кошторисну документацію на проведені ремонтно -будівельні роботи, розроблену,

погоджену та затверджену у встановленому порядку.

4. Перелік

проведених ремонтно -будівельних робіт.

5. Локальний

кошторис на ремонтно -будівельні роботи.

6. Довідку про

вартість виконаних робіт та витрат по формі № КБ-3.

7. Ліцензію на

виконання проектних робіт.

8.  Ліцензію на виконання ремонтно -будівельних

робіт.

9. Дозвіл на

виконання ремонтно -будівельних робіт.

10. Паспорта

(сертифікати) на застосовані матеріали.

11. Квитанція

(рахунки, накладні) на застосовані матеріали з зазначенням кількості та

вартості.

12. Акти на

приховані роботи.

Забезпечити

участь повноважного представника у судове засідання.

 

5. Відповідачу надати:

1. Дефектні

акти на ремонтно -будівельні роботи по формі додатку № 1 до листа до листа

Держбуду України від 24.02.2005 № 7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від

24.02.2005 № 4/3-260.

2. Те ж,

розцінений опис робіт по формі додатку № 2 до листа Держбуду України від

24.02.2005 № 7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від 24.02.2005 № 4/3-260.

3. Проектно

-кошторисну документацію на проведені ремонтно -будівельні роботи, розроблену,

погоджену та затверджену у встановленому порядку.

4. Перелік

проведених ремонтно -будівельних робіт.

5. Локальний

кошторис на ремонтно -будівельні роботи.

6. Довідку про

вартість виконаних робіт та витрат по формі № КБ-3.

7. Ліцензію на

виконання проектних робіт.

8.  Ліцензію на виконання ремонтно -будівельних

робіт.

9. Дозвіл на

виконання ремонтно -будівельних робіт.

10. Паспорта

(сертифікати) на застосовані матеріали.

11. Квитанція

(рахунки, накладні) на застосовані матеріали з зазначенням кількості та

вартості.

12. Акти на

приховані роботи.

Забезпечити

участь повноважного представника у судове засідання.

 

6. ОСОБА_1 - З-й особі надати: оригінал - для огляду (копію -до матеріалів

справи) технічного паспорту БТІ на будівлі (приміщення) у яких  проводились ремонтно -будівельні роботи по

вулиці Заводськой, буд. 22 у місті Рубіжне у 2 екземплярах в повному обсязі.

Забезпечити

участь повноважного представника у судове засідання.

 

7. Комунальному підприємству „Бюро

технічної інвентаризації” Рубіжанської комунальної ради надати: ксерокопії технічного паспорту БТІ на будівлі

(приміщення) за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Заводська,

буд. 22 у місті Рубіжне у 2 екземплярах в повному обсязі.

 

Явка

повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

 

8. Сторонам

роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених      господарським судом на сторону, з винної

сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83

Господарського процесуального кодексу України.

 

           Головуючий суддя                                                      

Іноземцева

Л.В.

 

           Суддя                                                              

               Бородіна Л.І.

 

           Суддя                                                                             

Якушенко Р.Є.

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2008
Оприлюднено15.04.2008
Номер документу1525073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/268н

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 05.09.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 08.02.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Рішення від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні